欢迎访问学术月刊,今天是

《不成问题的问题》的多重意蕴空间——兼论抗战文艺的“情”“理”之辩

凤媛

引用本文: 凤媛. 《不成问题的问题》的多重意蕴空间——兼论抗战文艺的“情”“理”之辩[J]. 学术月刊, 2024, 56(2): 166-174. shu
Citation:  FENG Yuan. The Multiple Connotations of Mr.No Problem—— On the Debate of Emotion and Reason in Anti-Japanese Literature[J]. Academic Monthly, 2024, 56(2): 166-174. shu

《不成问题的问题》的多重意蕴空间——兼论抗战文艺的“情”“理”之辩

    作者简介: 凤媛,华东师范大学中文系教授(上海200241)。
  • 基金项目: 本文为教育部人文社会科学一般项目“晚清来华新教传教士的汉语观之变迁及影响研究”(21YJA751007)的阶段性成果

  • 中图分类号: I206

The Multiple Connotations of Mr.No Problem—— On the Debate of Emotion and Reason in Anti-Japanese Literature

  • CLC number: I206

  • 摘要: 《不成问题的问题》是老舍对抗战大局和抗战文艺综合而深入思考的一种集中体现。它既是老舍反思抗战文艺重宣传、轻艺术的一种转向,也是他深受抗战时局之刺激和抗战建国理想的感召,思考抗战文艺如何更好地反映现实,进而为新中国的未来建设服务。在这一过程中,老舍作为文化审视和人性批判者的意识被再度激发强化。他借树华农场这一经济实体在抗战时期如何运作的细致剖析,从经济问题延伸到了文化和人性问题,也牵涉出对抗战文艺如何处理“情”与“理”之关系的多重思考。老舍的“情”“理”之辩,融合了他对抗战社会内在运作机制的犀利观察,实践了他对抗战文艺如何切实突进现实与生活的新思考,也寄托了他对抗战文艺淬炼民族文化传统、参与现代民族国家建构的殷切期待。
    1. [1]

      应奇 . 黑格尔的和解概念与古今之争问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 23-31.

    2. [2]

      胡俊 . 神经美学视角下意象审美的三重价值——兼论美的本质等问题. 学术月刊, 2026, 58(8): 184-194.

    3. [3]

      贺磊 . 康德“物自身问题”的视角主义审思——兼评牟宗三与李明辉的阐释. 学术月刊, 2026, 58(3): 31-40.

    4. [4]

      刘伟 . 发展壮大民营经济需要进一步明确的若干重要理论问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 41-53.

    5. [5]

      林秋云 , 邱海香 . 抗战政治缝隙中的左翼文化传播——以《雾重庆》的编演为例. 学术月刊, 2026, 58(2): 165-182.

    6. [6]

      孙玮 , 周奇 . 从“传播”到“存在”:共探媒介、城市与人之未来——孙玮教授访谈. 学术月刊, 2026, 58(5): 211-216.

    7. [7]

      王嘉军 , 郑宁宁 . 呼吸:重申一个诗学概念——基于列维纳斯和策兰之思. 学术月刊, 2026, 58(6): 158-169.

    8. [8]

      高建平 . 关于美的哲学思考. 学术月刊, 2026, 58(1): 170-179.

    9. [9]

      徐向东 . 意识与智能体的道德地位. 学术月刊, 2026, 58(8): 5-15.

    10. [10]

      辛方坤 . 基层跨界难题的敏捷治理. 学术月刊, 2026, 58(3): 91-101.

    11. [11]

      赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.

    12. [12]

      冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.

    13. [13]

      马春花 , 张靖宜 . “科幻渴望性别”:《珊瑚岛上的死光》及其在新时期的改编. 学术月刊, 2026, 58(3): 176-184.

    14. [14]

      刘旭光 . 审美的反思愉悦:关于审美愉悦的特征与构成. 学术月刊, 2026, 58(1): 194-204.

    15. [15]

      张留华 . 推理的规范何以可能——走向一种皮尔士式的解答. 学术月刊, 2026, 58(1): 20-31.

    16. [16]

      秦中亮 . 史观与史实:宋代以降藩镇观的嬗变. 学术月刊, 2026, 58(7): 181-194.

    17. [17]

      何俊 . 孔子对中国哲学的范式形塑. 学术月刊, 2026, 58(8): 56-69.

    18. [18]

      李玉栓 . 明代僧诗风貌的新变及其成因. 学术月刊, 2026, 58(7): 170-180.

    19. [19]

      陈引驰 , 吴思奇 . 中古道佛传记的交涉与互融. 学术月刊, 2026, 58(7): 157-169.

    20. [20]

      沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  2
  • 文章访问数:  2150
  • HTML全文浏览量:  267
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

《不成问题的问题》的多重意蕴空间——兼论抗战文艺的“情”“理”之辩

    作者简介:凤媛,华东师范大学中文系教授(上海200241)。
基金项目:  本文为教育部人文社会科学一般项目“晚清来华新教传教士的汉语观之变迁及影响研究”(21YJA751007)的阶段性成果

摘要: 《不成问题的问题》是老舍对抗战大局和抗战文艺综合而深入思考的一种集中体现。它既是老舍反思抗战文艺重宣传、轻艺术的一种转向,也是他深受抗战时局之刺激和抗战建国理想的感召,思考抗战文艺如何更好地反映现实,进而为新中国的未来建设服务。在这一过程中,老舍作为文化审视和人性批判者的意识被再度激发强化。他借树华农场这一经济实体在抗战时期如何运作的细致剖析,从经济问题延伸到了文化和人性问题,也牵涉出对抗战文艺如何处理“情”与“理”之关系的多重思考。老舍的“情”“理”之辩,融合了他对抗战社会内在运作机制的犀利观察,实践了他对抗战文艺如何切实突进现实与生活的新思考,也寄托了他对抗战文艺淬炼民族文化传统、参与现代民族国家建构的殷切期待。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章