欢迎访问学术月刊，今天是

English

复旦大学辞赋研究传统述评

罗剑波

downloadPDF
引用本文: 罗剑波. 复旦大学辞赋研究传统述评[J]. 学术月刊, 2024, 56(11): 176-186. shu
Citation:  LUO Jianbo. The Academic Lineage of Cifu Research in Fudan University[J]. Academic Monthly, 2024, 56(11): 176-186. shu

复旦大学辞赋研究传统述评

    作者简介: 罗剑波，复旦大学中国古代文学研究中心、国际文化交流学院教授（上海200433）。

  • 基金项目: 本文为国家社会科学基金重大项目“民国古典文学研究史大系编纂与研究”（20&ZD281）、国家社会科学基金“《楚辞》论评要籍整理与研究”（20BZW098）的阶段性成果

  • 中图分类号: I206

The Academic Lineage of Cifu Research in Fudan University

  • CLC number: I206

  • 摘要: 辞赋研究是中国古典文学与文体研究的重要组成部分。在这方面，复旦大学自有学脉和传统。自1933年陈子展先生率先发表相关论文，导夫先路，历代学者薪火相传并取得了诸多成就。梳理可见，复旦大学的辞赋研究大致可分为三个阶段：1933—1966年为奠基期，以陈子展、郭绍虞、朱东润三位先生为代表，奠定了复旦大学辞赋研究的学术传统；1979—2006年为发展期，以蒋天枢、顾易生、王运熙、章培恒等先生为代表，将辞赋研究带入全面探索与发展阶段；2006年至今为光大期，杨明、徐志啸等学者循着前辈先哲的步伐在辞赋研究领域不断奋进的同时，还带领更多青年学子走上辞赋研究的道路。复旦大学辞赋研究是中国文学史、文学作品研究的有机构成，与中国文学批评史研究相策应，立足于扎实的文献，注重“文史互证”，长于古今中外文论融合思辨，多有创新，且在学脉传承中饱含感恩伦情，具有重要的价值。
    Abstract: The study of Cifu(“辞赋”) is an important part of the study of Chinese classical literature and literary style research.In this regard,Fudan University has its own academic lineage and tradition.Since Chen Zizhan first published relevant paper and led the road in 1933,the scholars have passed on from generation to generation and made many achievements.It can be seen that the study of Cifu in Fudan University can be roughly divided into three stages:The foundation period from 1933 to 1978,represented by Chen Zizan,Guo Shaoyu and Zhu Dongrun,established the academic tradition of Cifu research in Fudan University.The period of development from 1979 to 2006,represented by Jiang Tianshu,Gu Yisheng,Wang Yunxi and Zhang Peiheng,brought the study of Cifu into the stage of comprehensive exploration and development.Since 2006,Yang Ming,Xu Zhixiao and other scholars have been forging ahead in the field of Cifu research,while leading more young students to embark on the road of Cifu research.The study of Cifu in Fudan University is an organic component of the study of Chinese literary history and literary works,which corresponds to the study of the history of Chinese literary criticism.It is based on solid literature,pays attention to the “mutual evidence of literature and history”,and is good at the fusion and speculation of ancient and modern Chinese and foreign literary theories,and is full of gratitude in the inheritance of the learning pulse.
    1. [1]

      葛永海 , 潘巨强 . 中国地域文学史何以成学——从学术源起、历史演进到学理建构. 学术月刊, 2026, 58(5): 159-173.

    2. [2]

      周沐君 . 在理论与经验事实之间：哈贝马斯与公共领域研究的社会学论辩. 学术月刊, 2026, 58(8): 157-170.

    3. [3]

      梁涛 , 许源桐 . 荀子人心、道心与《尚书·大禹谟》——一个基于错简的学术公案. 学术月刊, 2026, 58(5): 5-16.

    4. [4]

      倪梁康 . 黑格尔之后的“新观念论”历史哲学：新黑格尔主义. 学术月刊, 2026, 58(7): 12-22.

    5. [5]

      丁惠平 . 隐形治理与地方秩序再造:晚明祁彪佳救荒行动的历史社会学分析. 学术月刊, 2026, 58(3): 143-154.

    6. [6]

      文军 . 从技术词元到社会词元：词元社会学的本体论建构. 学术月刊, 2026, 58(8): 145-156.

    7. [7]

      王刚 . “继往开来、融贯中西”：从胡先骕的师友网络看“学衡派”的文化旨趣. 学术月刊, 2026, 58(7): 206-216.

    8. [8]

      冯玉荣 . “发明古学，输入新知”：《新医宗必读》与近代中医知识建构的“中西并参”取向. 学术月刊, 2026, 58(6): 180-190.

    9. [9]

      赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.

    10. [10]

      廖涵 . 大众宗教与地方文化的形成——宋元以降赣东北葛仙公信仰研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 195-205.

    11. [11]

      臧雷振 , 李尉 . 将情景带回——社会科学研究“带回学派”的根隐喻. 学术月刊, 2026, 58(1): 84-93.

    12. [12]

      何玉红 , 张宸 . 汉地统治方略转变与金朝“中国”认同研究. 学术月刊, 2026, 58(1): 205-216.

    13. [13]

      林喜芬 , 付张祎 . 司法信任如何影响人工智能裁判的可接受度——基于问卷调查的实证研究. 学术月刊, 2026, 58(8): 133-144.

    14. [14]

      史丹 , 李鹏 . 现代化强国目标下能源使用成本最小路径研究——情景分析与理论检验. 学术月刊, 2026, 58(1): 45-58.

    15. [15]

      张翼 . 人工智能时代史学研究的认知转型——以大语言模型识读外交手稿中的“流畅化遮蔽”为例. 学术月刊, 2026, 58(8): 29-40.

    16. [16]

      鲁明军 . 拟像、模式识别与计算形式主义——反思AI在艺术创作与艺术史研究中的运用. 学术月刊, 2026, 58(8): 41-55.

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  3
  • 文章访问数:  2414
  • HTML全文浏览量:  334
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

复旦大学辞赋研究传统述评

    作者简介:罗剑波，复旦大学中国古代文学研究中心、国际文化交流学院教授（上海200433）。
基金项目:  本文为国家社会科学基金重大项目“民国古典文学研究史大系编纂与研究”（20&ZD281）、国家社会科学基金“《楚辞》论评要籍整理与研究”（20BZW098）的阶段性成果

摘要: 辞赋研究是中国古典文学与文体研究的重要组成部分。在这方面，复旦大学自有学脉和传统。自1933年陈子展先生率先发表相关论文，导夫先路，历代学者薪火相传并取得了诸多成就。梳理可见，复旦大学的辞赋研究大致可分为三个阶段：1933—1966年为奠基期，以陈子展、郭绍虞、朱东润三位先生为代表，奠定了复旦大学辞赋研究的学术传统；1979—2006年为发展期，以蒋天枢、顾易生、王运熙、章培恒等先生为代表，将辞赋研究带入全面探索与发展阶段；2006年至今为光大期，杨明、徐志啸等学者循着前辈先哲的步伐在辞赋研究领域不断奋进的同时，还带领更多青年学子走上辞赋研究的道路。复旦大学辞赋研究是中国文学史、文学作品研究的有机构成，与中国文学批评史研究相策应，立足于扎实的文献，注重“文史互证”，长于古今中外文论融合思辨，多有创新，且在学脉传承中饱含感恩伦情，具有重要的价值。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (16)

目录

/

返回文章

沪ICP备16024018号-1  沪公网安备 31010102003103号

上海市社会科学界联合会主管主办

通讯地址：上海市淮海中路622弄7号（乙）《学术月刊》杂志社 邮政编码：200020

联系电话：021－53060399、53069080 电子邮箱：xsyk021@163.com

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net