语言与思想：胡适“白话文”主张的提出、受抑及转向

朱晓江

English

朱晓江

引用本文: 朱晓江. 语言与思想：胡适“白话文”主张的提出、受抑及转向[J]. 学术月刊, 2016, 48(12): 122-135. shu

Citation: . [J]. Academic Monthly, 2016, 48(12): 122-135. shu

语言与思想：胡适“白话文”主张的提出、受抑及转向

朱晓江

摘要: 在中国现代文学史上，“白话文”并不是一个内涵单一、固定的概念。胡适的白话文主张内在地包含了调和精英与大众两种文化立场的思想努力。它既承续晚清启蒙思想家的精神流脉，同时又有意识地要打破知识分子和社会大众之间的文化区隔，因而十分强调文字上的死活、雅俗问题，并由此奠定中国俗文学在新文学建设中的典范意义。国内《新青年》阵营却重申了梁启超以来“文学革命”与“思想革命”之间的关联，故他们对白话文的理解，从胡适关注语言层面的死活问题，重新回到了思想上的新旧之争。在这样的思想格局中，中国的旧文学非但不能作为新文学建设的典范，而且应该是全面清理的对象。这导致“白话文”概念内部的理论分裂，并引发傅斯年等更进一步的思考，最终提出“欧化白话文”的主张。欧化白话文虽然在新文化阵营内部解决了语言与思想的分裂问题，却再一次使书面语与大众的文化现状拉开距离，并使胡适的文化理想，湮没不明。白话文内部的这一理论分歧后来在1930年代的大众语讨论、1940年代解放区的文艺实践与理论建设中都有回响，呈示出其在20世纪中国文学史、思想史上的重要意义。
1. [1]
  杨瑞 . 五星聚伏：景德四年天象阐释与宋真宗再受符命. 学术月刊, 2026, 58(8): 207-216.
2. [2]
  马学军 . 严复思想在民国社会学家中的回响——基于陶孟和、潘光旦、林耀华、费孝通的著述. 学术月刊, 2026, 58(3): 132-142.
3. [3]
  郁建兴 , 刘宇轩 . 超越外部视角：大语言模型时代社会科学的角色定位. 学术月刊, 2026, 58(7): 77-89.
4. [4]
  张翼 . 人工智能时代史学研究的认知转型——以大语言模型识读外交手稿中的“流畅化遮蔽”为例. 学术月刊, 2026, 58(8): 29-40.
5. [5]
  尤洋 . 人工智能何以理解语言意义. 学术月刊, 2026, 58(8): 16-28.
6. [6]
  徐向东 . 意识与智能体的道德地位. 学术月刊, 2026, 58(8): 5-15.
7. [7]
  秦中亮 . 史观与史实：宋代以降藩镇观的嬗变. 学术月刊, 2026, 58(7): 181-194.
8. [8]
  陈引驰 , 吴思奇 . 中古道佛传记的交涉与互融. 学术月刊, 2026, 58(7): 157-169.
9. [9]
  沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.
10. [10]
  应奇 . 黑格尔的和解概念与古今之争问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 23-31.
11. [11]
  刘闯 , 刘思嘉 . 概念工程：理解心灵与智能的可能方式. 学术月刊, 2026, 58(1): 11-19.
12. [12]
  周沐君 . 在理论与经验事实之间：哈贝马斯与公共领域研究的社会学论辩. 学术月刊, 2026, 58(8): 157-170.
13. [13]
  赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.
14. [14]
  冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.
15. [15]
  刘旭光 . 审美的反思愉悦：关于审美愉悦的特征与构成. 学术月刊, 2026, 58(1): 194-204.
16. [16]
  李明 , 徐海琪 , 徐长拓 . 公共财政投资于人的统计框架与核算结果. 学术月刊, 2026, 58(8): 91-105.
17. [17]
  廖涵 . 大众宗教与地方文化的形成——宋元以降赣东北葛仙公信仰研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 195-205.
18. [18]
  张寒 , 周晓虹 . 万湖归江：抱团取暖与义乌农民的商业实践. 学术月刊, 2026, 58(6): 119-134.
19. [19]
  梁涛 , 许源桐 . 荀子人心、道心与《尚书·大禹谟》——一个基于错简的学术公案. 学术月刊, 2026, 58(5): 5-16.
20. [20]
  李秀云 , 李月 . 教育规训与政治建构:少年孙中山的教科书媒介形象塑造. 学术月刊, 2026, 58(3): 206-216.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 19
文章访问数: 5251
HTML全文浏览量: 675

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

语言与思想：胡适“白话文”主张的提出、受抑及转向

朱晓江

摘要: 在中国现代文学史上，“白话文”并不是一个内涵单一、固定的概念。胡适的白话文主张内在地包含了调和精英与大众两种文化立场的思想努力。它既承续晚清启蒙思想家的精神流脉，同时又有意识地要打破知识分子和社会大众之间的文化区隔，因而十分强调文字上的死活、雅俗问题，并由此奠定中国俗文学在新文学建设中的典范意义。国内《新青年》阵营却重申了梁启超以来“文学革命”与“思想革命”之间的关联，故他们对白话文的理解，从胡适关注语言层面的死活问题，重新回到了思想上的新旧之争。在这样的思想格局中，中国的旧文学非但不能作为新文学建设的典范，而且应该是全面清理的对象。这导致“白话文”概念内部的理论分裂，并引发傅斯年等更进一步的思考，最终提出“欧化白话文”的主张。欧化白话文虽然在新文化阵营内部解决了语言与思想的分裂问题，却再一次使书面语与大众的文化现状拉开距离，并使胡适的文化理想，湮没不明。白话文内部的这一理论分歧后来在1930年代的大众语讨论、1940年代解放区的文艺实践与理论建设中都有回响，呈示出其在20世纪中国文学史、思想史上的重要意义。

语言与思想：胡适“白话文”主张的提出、受抑及转向

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

语言与思想：胡适“白话文”主张的提出、受抑及转向

English Abstract

全文HTML

目录

语言与思想：胡适“白话文”主张的提出、受抑及转向

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

语言与思想：胡适“白话文”主张的提出、受抑及转向

English Abstract

全文HTML

目录