民初京师戏园的非政治性“抗争”——以1913—1919年间戏园违章现象为中心的探讨

张一楠

English

张一楠

引用本文: 张一楠. 民初京师戏园的非政治性“抗争”——以1913—1919年间戏园违章现象为中心的探讨[J]. 学术月刊, 2016, 48(02): 155-168. shu

Citation: . [J]. Academic Monthly, 2016, 48(02): 155-168. shu

民初京师戏园的非政治性“抗争”——以1913—1919年间戏园违章现象为中心的探讨

张一楠

摘要: 在近代上海“文明”剧场的参照下，北京戏园数百年的形制特点、观演习俗被晚清一部分知识分子诟病为“野蛮”，他们提出要对北京的传统戏园进行改良。民初政府接受了知识分子的改良主张，强制戏园向剧场转变，并每日派出警察到戏园弹压、稽查。然而就在貌似严密的监控下，1913—1919年间北京戏园却屡屡违章。分析“散戏逾时”“任意加凳”“站立闲人”“有伤风化”“谎报”四类违章现象的原因，可知戏园具体如何抵抗政府政策的执行。虽然戏园在与警察厅的博弈中取得了最终的胜利，但并不能就此认为民初的北京戏园就是“公共领域”：因为戏园所采取的并非是一种公开的意见表达方式，而是一种无关“政治”的“抗争”。
1. [1]
  王齐 . 从个体经验到“内部经验”——以《阿德勒之书》为中心. 学术月刊, 2026, 58(7): 32-40.
2. [2]
  张翼 . 人工智能时代史学研究的认知转型——以大语言模型识读外交手稿中的“流畅化遮蔽”为例. 学术月刊, 2026, 58(8): 29-40.
3. [3]
  杨博 . 战国楚地随葬《吕刑》现象探析. 学术月刊, 2026, 58(8): 195-206.
4. [4]
  张军 , 方红生 . 政府间财政关系与经济增长. 学术月刊, 2026, 58(8): 70-90.
5. [5]
  杨瑞 . 五星聚伏：景德四年天象阐释与宋真宗再受符命. 学术月刊, 2026, 58(8): 207-216.
6. [6]
  徐向东 . 意识与智能体的道德地位. 学术月刊, 2026, 58(8): 5-15.
7. [7]
  赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.
8. [8]
  冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.
9. [9]
  陈引驰 , 吴思奇 . 中古道佛传记的交涉与互融. 学术月刊, 2026, 58(7): 157-169.
10. [10]
  李玉栓 . 明代僧诗风貌的新变及其成因. 学术月刊, 2026, 58(7): 170-180.
11. [11]
  李婷 . 从《生育制度》到当下中国的生育转变. 学术月刊, 2026, 58(7): 143-156.
12. [12]
  应奇 . 黑格尔的和解概念与古今之争问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 23-31.
13. [13]
  秦中亮 . 史观与史实：宋代以降藩镇观的嬗变. 学术月刊, 2026, 58(7): 181-194.
14. [14]
  沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.
15. [15]
  锁利铭 , 卫荷宁 . 平台跃迁：网络治理模式的再进化. 学术月刊, 2026, 58(7): 90-103.
16. [16]
  何俊 . 孔子对中国哲学的范式形塑. 学术月刊, 2026, 58(8): 56-69.
17. [17]
  王刚 . “继往开来、融贯中西”：从胡先骕的师友网络看“学衡派”的文化旨趣. 学术月刊, 2026, 58(7): 206-216.
18. [18]
  胡俊 . 神经美学视角下意象审美的三重价值——兼论美的本质等问题. 学术月刊, 2026, 58(8): 184-194.
19. [19]
  林喜芬 , 付张祎 . 司法信任如何影响人工智能裁判的可接受度——基于问卷调查的实证研究. 学术月刊, 2026, 58(8): 133-144.
20. [20]
  林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 22
文章访问数: 5824
HTML全文浏览量: 333

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

民初京师戏园的非政治性“抗争”——以1913—1919年间戏园违章现象为中心的探讨

张一楠

摘要: 在近代上海“文明”剧场的参照下，北京戏园数百年的形制特点、观演习俗被晚清一部分知识分子诟病为“野蛮”，他们提出要对北京的传统戏园进行改良。民初政府接受了知识分子的改良主张，强制戏园向剧场转变，并每日派出警察到戏园弹压、稽查。然而就在貌似严密的监控下，1913—1919年间北京戏园却屡屡违章。分析“散戏逾时”“任意加凳”“站立闲人”“有伤风化”“谎报”四类违章现象的原因，可知戏园具体如何抵抗政府政策的执行。虽然戏园在与警察厅的博弈中取得了最终的胜利，但并不能就此认为民初的北京戏园就是“公共领域”：因为戏园所采取的并非是一种公开的意见表达方式，而是一种无关“政治”的“抗争”。

民初京师戏园的非政治性“抗争”——以1913—1919年间戏园违章现象为中心的探讨

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

民初京师戏园的非政治性“抗争”——以1913—1919年间戏园违章现象为中心的探讨

English Abstract

全文HTML

目录

民初京师戏园的非政治性“抗争”——以1913—1919年间戏园违章现象为中心的探讨

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

民初京师戏园的非政治性“抗争”——以1913—1919年间戏园违章现象为中心的探讨

English Abstract

全文HTML

目录