行动中的“国家”观

张星久

English

行动中的“国家”观

张星久

引用本文: 张星久. 行动中的“国家”观[J]. 学术月刊, 2021, 53(8): 67-78. shu

Citation: Xingjiu ZHANG. The View of “State” in Action[J]. Academic Monthly, 2021, 53(8): 67-78. shu

行动中的“国家”观—中国古代君主的“国家认同”及其影响

张星久

作者简介: 张星久，武汉大学政治与公共管理学院教授（湖北武汉 430072） ;

中图分类号: D6

The View of “State” in Action

Xingjiu ZHANG

Available Online: 2021-08-20
CLC number: D6

摘要: 中国思想传统中的主流国家观念及认同意识，大致包括文化中国、盛世中国以及王朝中国三个层次。君主作为国家共同体的最高代表，在合法化机制的作用下，特别是当他们比较自信、有远大政治抱负和历史使命感的情况下，会倾向于同时表达这三种意义上的“中国”观及其认同意识。他们对这种“国家”观的表达与认同，尤其对于超越王朝国家的大“中国”观的表达与认同，对于传承和强化以“中国”为核心的国家共同体的空间记忆与文化记忆，增强国家建构中的精神塑造力，发挥了重要的作用。但在传统国家“家天下”政治的基本格局下，特别在遇到某些诱因、压力和危机的情况下，作为单独利益主体的君主也会产生“认同迷失”问题，使其罔顾“中国”乃至王朝国家的存在，专意谋求权力的私人化与国家的私产化。这都说明，传统社会在国家观念及其认同意识方面，以及在国家建构或国家公共性方面都还发育成长得不够成熟。
- 国家观 /
- 君主的国家认同 /
- 国家建构
Abstract: The mainstream view of state and identity consciousness in Chinese ideological tradition roughly includes three levels: cultural China, flourishing China and dynasty China. The monarch, as the supreme representative of the national community, will tend to express these three senses views of “China” and identity consciousness at the same time under the influence of the legalization mechanism, especially when they are more confident, or have lofty political ambitions and sense of historical mission. Their expression and identity of this “view of state”, especially view on the big “China” beyond dynasty countries, has played an important role in inheritance and strengthening the spatial memory and cultural memory of the national community which “China” as the core, and enhancing the spiritual shaping power in the construction of the state. However, under the basic political structure of the “Home World” politics in traditional countries, especially in the case of certain incentives, pressures and crises, the monarch as a separate interest subject will also have the problem of “identity loss” which causing him to ignore the existence of “China” and even the dynasty state, and seek the privatization of power and the privatization of the state. All this shows that the traditional society has not matured enough in terms of view of state and identity consciousness, as well as the construction of the state or the publicity of state.
- view of state /
- monarch’s national identity /
- construction of the state
1. [1]
  谢岳 . 国家能力如何在运作中生成——国家治理的动态均衡模型. 学术月刊, 2026, 58(8): 106-117.
2. [2]
  秦中亮 . 史观与史实：宋代以降藩镇观的嬗变. 学术月刊, 2026, 58(7): 181-194.
3. [3]
  林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.
4. [4]
  李秀云 , 李月 . 教育规训与政治建构:少年孙中山的教科书媒介形象塑造. 学术月刊, 2026, 58(3): 206-216.
5. [5]
  杨典 , 董书昊 . 经济价值的社会建构——兼论中国特色公司估值体系. 学术月刊, 2026, 58(1): 131-146.
6. [6]
  文军 . 从技术词元到社会词元：词元社会学的本体论建构. 学术月刊, 2026, 58(8): 145-156.
7. [7]
  冯玉荣 . “发明古学，输入新知”：《新医宗必读》与近代中医知识建构的“中西并参”取向. 学术月刊, 2026, 58(6): 180-190.
8. [8]
  何玉红 , 张宸 . 汉地统治方略转变与金朝“中国”认同研究. 学术月刊, 2026, 58(1): 205-216.
9. [9]
  葛永海 , 潘巨强 . 中国地域文学史何以成学——从学术源起、历史演进到学理建构. 学术月刊, 2026, 58(5): 159-173.
10. [10]
  高建平 . 关于美的哲学思考. 学术月刊, 2026, 58(1): 170-179.
11. [11]
  徐向东 . 意识与智能体的道德地位. 学术月刊, 2026, 58(8): 5-15.
12. [12]
  辛方坤 . 基层跨界难题的敏捷治理. 学术月刊, 2026, 58(3): 91-101.
13. [13]
  赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.
14. [14]
  冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.
15. [15]
  马春花 , 张靖宜 . “科幻渴望性别”:《珊瑚岛上的死光》及其在新时期的改编. 学术月刊, 2026, 58(3): 176-184.
16. [16]
  林秋云 , 邱海香 . 抗战政治缝隙中的左翼文化传播——以《雾重庆》的编演为例. 学术月刊, 2026, 58(2): 165-182.
17. [17]
  刘旭光 . 审美的反思愉悦：关于审美愉悦的特征与构成. 学术月刊, 2026, 58(1): 194-204.
18. [18]
  张留华 . 推理的规范何以可能——走向一种皮尔士式的解答. 学术月刊, 2026, 58(1): 20-31.
19. [19]
  何俊 . 孔子对中国哲学的范式形塑. 学术月刊, 2026, 58(8): 56-69.
20. [20]
  李玉栓 . 明代僧诗风貌的新变及其成因. 学术月刊, 2026, 58(7): 170-180.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 21
文章访问数: 2736
HTML全文浏览量: 637

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

行动中的“国家”观

张星久

作者简介:张星久，武汉大学政治与公共管理学院教授（湖北武汉 430072）

网络出版日期: 2021-08-20

关键词:

摘要: 中国思想传统中的主流国家观念及认同意识，大致包括文化中国、盛世中国以及王朝中国三个层次。君主作为国家共同体的最高代表，在合法化机制的作用下，特别是当他们比较自信、有远大政治抱负和历史使命感的情况下，会倾向于同时表达这三种意义上的“中国”观及其认同意识。他们对这种“国家”观的表达与认同，尤其对于超越王朝国家的大“中国”观的表达与认同，对于传承和强化以“中国”为核心的国家共同体的空间记忆与文化记忆，增强国家建构中的精神塑造力，发挥了重要的作用。但在传统国家“家天下”政治的基本格局下，特别在遇到某些诱因、压力和危机的情况下，作为单独利益主体的君主也会产生“认同迷失”问题，使其罔顾“中国”乃至王朝国家的存在，专意谋求权力的私人化与国家的私产化。这都说明，传统社会在国家观念及其认同意识方面，以及在国家建构或国家公共性方面都还发育成长得不够成熟。

行动中的“国家”观—中国古代君主的“国家认同”及其影响

作者简介: 张星久，武汉大学政治与公共管理学院教授（湖北武汉 430072） ;

The View of “State” in Action

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

行动中的“国家”观

作者简介:张星久，武汉大学政治与公共管理学院教授（湖北武汉 430072）

English Abstract

The View of “State” in Action

全文HTML

目录

行动中的“国家”观—中国古代君主的“国家认同”及其影响

作者简介: 张星久，武汉大学政治与公共管理学院教授（湖北武汉 430072） ;

The View of “State” in Action

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

行动中的“国家”观

作者简介:张星久，武汉大学政治与公共管理学院教授（湖北武汉 430072）

English Abstract

The View of “State” in Action

全文HTML

目录