现代共和思想的时间意识：以波考克和阿伦特为例

王寅丽

English

王寅丽

引用本文: 王寅丽. 现代共和思想的时间意识：以波考克和阿伦特为例[J]. 学术月刊, 2017, 49(01): 36-41. shu

Citation: . [J]. Academic Monthly, 2017, 49(01): 36-41. shu

现代共和思想的时间意识：以波考克和阿伦特为例

王寅丽

摘要: 作为当代共和主义复兴的代表人物，阿伦特和波考克的共和主张来自现象学和史学建构的不同背景。但在他们不同的理论诠释背后，隐含着对政治近似的本体论假定和时间想象。藉由波考克的公民人文主义话语，这种时间想象得以揭示，他把共和主义解释为现代早期与基督教神圣时间相抗衡的政治模式。而阿伦特的共和主义则试图以“开端时间”来抵御现代的“过程时间”，并以开端的自我奠基来解决共和国的持久性问题。他们两人对时间性的共同关注，表明他们都反对把现代视为一种无休止的进步过程，或围绕着对“物的管理”展开的均质流动的时间。对他们来说，共和国体现了人以行动开辟空间来克服时间的努力，对政治的热情乃是出于人类在真正意义的世俗王国中寻求不朽的渴望。同时，他们关于共和主义的时间模式仍有差别，这种差别解释了他们对美国革命的不同态度。
1. [1]
  张翼 . 人工智能时代史学研究的认知转型——以大语言模型识读外交手稿中的“流畅化遮蔽”为例. 学术月刊, 2026, 58(8): 29-40.
2. [2]
  徐向东 . 意识与智能体的道德地位. 学术月刊, 2026, 58(8): 5-15.
3. [3]
  王迁 . 论人工智能生成内容著作权侵权的认定和责任承担. 学术月刊, 2026, 58(8): 118-132.
4. [4]
  王齐 . 从个体经验到“内部经验”——以《阿德勒之书》为中心. 学术月刊, 2026, 58(7): 32-40.
5. [5]
  赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.
6. [6]
  冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.
7. [7]
  陈引驰 , 吴思奇 . 中古道佛传记的交涉与互融. 学术月刊, 2026, 58(7): 157-169.
8. [8]
  李玉栓 . 明代僧诗风貌的新变及其成因. 学术月刊, 2026, 58(7): 170-180.
9. [9]
  李婷 . 从《生育制度》到当下中国的生育转变. 学术月刊, 2026, 58(7): 143-156.
10. [10]
  应奇 . 黑格尔的和解概念与古今之争问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 23-31.
11. [11]
  秦中亮 . 史观与史实：宋代以降藩镇观的嬗变. 学术月刊, 2026, 58(7): 181-194.
12. [12]
  沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.
13. [13]
  锁利铭 , 卫荷宁 . 平台跃迁：网络治理模式的再进化. 学术月刊, 2026, 58(7): 90-103.
14. [14]
  何俊 . 孔子对中国哲学的范式形塑. 学术月刊, 2026, 58(8): 56-69.
15. [15]
  王刚 . “继往开来、融贯中西”：从胡先骕的师友网络看“学衡派”的文化旨趣. 学术月刊, 2026, 58(7): 206-216.
16. [16]
  胡俊 . 神经美学视角下意象审美的三重价值——兼论美的本质等问题. 学术月刊, 2026, 58(8): 184-194.
17. [17]
  林喜芬 , 付张祎 . 司法信任如何影响人工智能裁判的可接受度——基于问卷调查的实证研究. 学术月刊, 2026, 58(8): 133-144.
18. [18]
  林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.
19. [19]
  郁建兴 , 刘宇轩 . 超越外部视角：大语言模型时代社会科学的角色定位. 学术月刊, 2026, 58(7): 77-89.
20. [20]
  廖涵 . 大众宗教与地方文化的形成——宋元以降赣东北葛仙公信仰研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 195-205.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 22
文章访问数: 4469
HTML全文浏览量: 261

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

现代共和思想的时间意识：以波考克和阿伦特为例

王寅丽

摘要: 作为当代共和主义复兴的代表人物，阿伦特和波考克的共和主张来自现象学和史学建构的不同背景。但在他们不同的理论诠释背后，隐含着对政治近似的本体论假定和时间想象。藉由波考克的公民人文主义话语，这种时间想象得以揭示，他把共和主义解释为现代早期与基督教神圣时间相抗衡的政治模式。而阿伦特的共和主义则试图以“开端时间”来抵御现代的“过程时间”，并以开端的自我奠基来解决共和国的持久性问题。他们两人对时间性的共同关注，表明他们都反对把现代视为一种无休止的进步过程，或围绕着对“物的管理”展开的均质流动的时间。对他们来说，共和国体现了人以行动开辟空间来克服时间的努力，对政治的热情乃是出于人类在真正意义的世俗王国中寻求不朽的渴望。同时，他们关于共和主义的时间模式仍有差别，这种差别解释了他们对美国革命的不同态度。

现代共和思想的时间意识：以波考克和阿伦特为例

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

现代共和思想的时间意识：以波考克和阿伦特为例

English Abstract

全文HTML

目录

现代共和思想的时间意识：以波考克和阿伦特为例

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

现代共和思想的时间意识：以波考克和阿伦特为例

English Abstract

全文HTML

目录