现代社会“物质生产”中的"个人”与“总体”——马克思“1857-1858年手稿·导言”再解读

聂锦芳

English

引用本文: 聂锦芳. 现代社会“物质生产”中的"个人”与“总体”——马克思“1857-1858年手稿·导言”再解读[J]. 学术月刊, 2025, 57(11): 5-19. shu

Citation: NIE Jinfang. The “Individual” and the “Totality” within the “Material Production” of Modern Society——A Reinterpretation of Marx's “Introduction” to the “1857-1858 Manuscripts”[J]. Academic Monthly, 2025, 57(11): 5-19. shu

现代社会“物质生产”中的"个人”与“总体”——马克思“1857-1858年手稿·导言”再解读

聂锦芳

作者简介: 聂锦芳,北京大学哲学系教授 (北京 100871)。

基金项目: 本文为国家社会科学基金重点项目 "基于完整文献的马克思'1857-1858 年手稿'研究"(24AZD001)的阶段性成果
中图分类号: A1

The “Individual” and the “Totality” within the “Material Production” of Modern Society——A Reinterpretation of Marx's “Introduction” to the “1857-1858 Manuscripts”

NIE Jinfang

CLC number: A1

摘要: “导言”是马克思“1857—1858年手稿”中“具有极端的复杂性并引发了巨大争议”的篇章，鉴于多种复杂的情形，长期以来对其文本内容的解读、思想的把握并不细致、到位和透彻。身处资本主义发展史上具有重要影响的“1857—1858年危机”之中，面对由于资本无序投机和金融动荡造成的“泡沫经济”的危局，马克思选择“物质生产”作为其政治经济学体系中占首要地位的“对象”；将“一定社会发展阶段上的生产”归结为“社会的个人的生产”，以此来阐明“物质生产”中“个人”的主体地位；基于生产方式的历史变迁并通过对近代以来多种思潮的透析，强调现代社会的“物质生产”以“独立的个人”为旨归；根据愈益复杂的社会结构提出“生产是总体”的思想，并在“生产一般”与各个历史阶段的“特殊形式”之间的内在关联、不同生产类型和部门的整体统摄的意义上加以把握。马克思的这些思考对于当今全球化时代仍具有强大的解释力、批判功能和方法论启示。
- 1857-1858年危机 /
- 物质生产 /
- 独立的个人 /
- 总体
Abstract: The “Introduction” to Marx's “1857-1858 Manuscripts” is a section “of extreme complexity and great controversy.” Due to various textual and historical factors, scholarly interpretations of its content and underlying ideas have long lacked sufficient detail, precision, and depth. Writing in the midst of the “Crisis of 1857-1858”-a major turning point in the history of capitalist development-Marx confronted the crisis of a “bubble economy” generated by unrestrained capital speculation and financial turbulence. Against this backdrop, he identified “material production” as the primary object of his system of political economy, reducing “production at a certain stage of social development” to “the production of individuals within society” in order to clarify the central role of the individual within material production. On the basis of the historical transformations of modes of production and through a critical analysis of various modern intellectual currents, Marx emphasized that “material production” in modern society ultimately aims at the realization of the independent individual. He further proposed the notion that “production is a totality”, which should be understood in terms of the internal relationship between “production in general” and its specific historical forms, as well as the integrative unity among different types and sectors of production. Marx's reflections in this regard continue to possess powerful explanatory force, critical potential, and methodological significance in the context of contemporary globalization.
- the crisis of 1857-1858 /
- material production /
- the independent individual /
- the totality
1. [1]
  狄金华 , 肖明佳 . 基层政府灵活性的生产与预算约束软化——基于西乡乡属国有企业的分析. 学术月刊, 2026, 58(1): 147-157.
2. [2]
  胡翼青 , 马志浩 , 宗益祥 . 新闻传播学学科十年发展综述及评价（2009—2018年）——基于人文社科综合指数的分析. 学术月刊, 2026, 58(6): 206-216.
3. [3]
  苏涛 . “抒情”的变奏:论20世纪50年代沈从文两部小说的电影改编. 学术月刊, 2026, 58(3): 185-193.
4. [4]
  杨瑞 . 五星聚伏：景德四年天象阐释与宋真宗再受符命. 学术月刊, 2026, 58(8): 207-216.
5. [5]
  高建平 . 关于美的哲学思考. 学术月刊, 2026, 58(1): 170-179.
6. [6]
  徐向东 . 意识与智能体的道德地位. 学术月刊, 2026, 58(8): 5-15.
7. [7]
  辛方坤 . 基层跨界难题的敏捷治理. 学术月刊, 2026, 58(3): 91-101.
8. [8]
  赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.
9. [9]
  冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.
10. [10]
  马春花 , 张靖宜 . “科幻渴望性别”:《珊瑚岛上的死光》及其在新时期的改编. 学术月刊, 2026, 58(3): 176-184.
11. [11]
  林秋云 , 邱海香 . 抗战政治缝隙中的左翼文化传播——以《雾重庆》的编演为例. 学术月刊, 2026, 58(2): 165-182.
12. [12]
  刘旭光 . 审美的反思愉悦：关于审美愉悦的特征与构成. 学术月刊, 2026, 58(1): 194-204.
13. [13]
  张留华 . 推理的规范何以可能——走向一种皮尔士式的解答. 学术月刊, 2026, 58(1): 20-31.
14. [14]
  秦中亮 . 史观与史实：宋代以降藩镇观的嬗变. 学术月刊, 2026, 58(7): 181-194.
15. [15]
  何俊 . 孔子对中国哲学的范式形塑. 学术月刊, 2026, 58(8): 56-69.
16. [16]
  李玉栓 . 明代僧诗风貌的新变及其成因. 学术月刊, 2026, 58(7): 170-180.
17. [17]
  陈引驰 , 吴思奇 . 中古道佛传记的交涉与互融. 学术月刊, 2026, 58(7): 157-169.
18. [18]
  沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.
19. [19]
  李婷 . 从《生育制度》到当下中国的生育转变. 学术月刊, 2026, 58(7): 143-156.
20. [20]
  锁利铭 , 卫荷宁 . 平台跃迁：网络治理模式的再进化. 学术月刊, 2026, 58(7): 90-103.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 45
文章访问数: 1550
HTML全文浏览量: 365

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

现代社会“物质生产”中的"个人”与“总体”——马克思“1857-1858年手稿·导言”再解读

聂锦芳

作者简介:聂锦芳,北京大学哲学系教授 (北京 100871)。

基金项目: 本文为国家社会科学基金重点项目 "基于完整文献的马克思'1857-1858 年手稿'研究"(24AZD001)的阶段性成果

关键词:

摘要: “导言”是马克思“1857—1858年手稿”中“具有极端的复杂性并引发了巨大争议”的篇章，鉴于多种复杂的情形，长期以来对其文本内容的解读、思想的把握并不细致、到位和透彻。身处资本主义发展史上具有重要影响的“1857—1858年危机”之中，面对由于资本无序投机和金融动荡造成的“泡沫经济”的危局，马克思选择“物质生产”作为其政治经济学体系中占首要地位的“对象”；将“一定社会发展阶段上的生产”归结为“社会的个人的生产”，以此来阐明“物质生产”中“个人”的主体地位；基于生产方式的历史变迁并通过对近代以来多种思潮的透析，强调现代社会的“物质生产”以“独立的个人”为旨归；根据愈益复杂的社会结构提出“生产是总体”的思想，并在“生产一般”与各个历史阶段的“特殊形式”之间的内在关联、不同生产类型和部门的整体统摄的意义上加以把握。马克思的这些思考对于当今全球化时代仍具有强大的解释力、批判功能和方法论启示。

English Abstract

The “Individual” and the “Totality” within the “Material Production” of Modern Society——A Reinterpretation of Marx's “Introduction” to the “1857-1858 Manuscripts”

NIE Jinfang

Abstract: The “Introduction” to Marx's “1857-1858 Manuscripts” is a section “of extreme complexity and great controversy.” Due to various textual and historical factors, scholarly interpretations of its content and underlying ideas have long lacked sufficient detail, precision, and depth. Writing in the midst of the “Crisis of 1857-1858”-a major turning point in the history of capitalist development-Marx confronted the crisis of a “bubble economy” generated by unrestrained capital speculation and financial turbulence. Against this backdrop, he identified “material production” as the primary object of his system of political economy, reducing “production at a certain stage of social development” to “the production of individuals within society” in order to clarify the central role of the individual within material production. On the basis of the historical transformations of modes of production and through a critical analysis of various modern intellectual currents, Marx emphasized that “material production” in modern society ultimately aims at the realization of the independent individual. He further proposed the notion that “production is a totality”, which should be understood in terms of the internal relationship between “production in general” and its specific historical forms, as well as the integrative unity among different types and sectors of production. Marx's reflections in this regard continue to possess powerful explanatory force, critical potential, and methodological significance in the context of contemporary globalization.

现代社会“物质生产”中的"个人”与“总体”——马克思“1857-1858年手稿·导言”再解读

作者简介: 聂锦芳,北京大学哲学系教授 (北京 100871)。

The “Individual” and the “Totality” within the “Material Production” of Modern Society——A Reinterpretation of Marx's “Introduction” to the “1857-1858 Manuscripts”

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

现代社会“物质生产”中的"个人”与“总体”——马克思“1857-1858年手稿·导言”再解读

作者简介:聂锦芳,北京大学哲学系教授 (北京 100871)。

English Abstract

The “Individual” and the “Totality” within the “Material Production” of Modern Society——A Reinterpretation of Marx's “Introduction” to the “1857-1858 Manuscripts”

全文HTML

目录

现代社会“物质生产”中的"个人”与“总体”——马克思“1857-1858年手稿·导言”再解读

作者简介: 聂锦芳,北京大学哲学系教授 (北京 100871)。

The “Individual” and the “Totality” within the “Material Production” of Modern Society——A Reinterpretation of Marx's “Introduction” to the “1857-1858 Manuscripts”

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

现代社会“物质生产”中的"个人”与“总体”——马克思“1857-1858年手稿·导言”再解读

作者简介:聂锦芳,北京大学哲学系教授 (北京 100871)。

English Abstract

The “Individual” and the “Totality” within the “Material Production” of Modern Society——A Reinterpretation of Marx's “Introduction” to the “1857-1858 Manuscripts”

全文HTML

目录