欢迎访问学术月刊,今天是

概念史研究的中国转向

孙江

引用本文: 孙江. 概念史研究的中国转向[J]. 学术月刊, 2018, 50(10): 150-158. shu
Citation:  Jiang SUN. China’s Turn of Conceptual History Research[J]. Academic Monthly, 2018, 50(10): 150-158. shu

概念史研究的中国转向

    作者简介: 孙江,南京大学政府管理学院暨学衡研究院教授(江苏南京 210046) ;
  • 中图分类号: K09

China’s Turn of Conceptual History Research

  • Available Online: 2018-10-01

    CLC number: K09

  • 摘要: 概念史是近年在国际上流行的研究领域和研究方法,受到中国学界越来越多的关注。本文在检索了中国近代知识形成的历程后,探讨了概念史研究方法在中国近代历史的意义。要推动符合中国历史特征的概念史研究,首先需要理解概念史在德国语境中的特定含义;在回顾了德国概念史的特征及其变化后,本文提出了研究中国概念史的四化标准:标准化、通俗化、政治化、衍生化。按照这个原则,南京大学正在推动围绕100个关键概念的中国概念史研究,以期通过这些既是中国“近代”出现的标志,又是影响中国“近代”进程的要素的关键概念之研究,揭示中国“近代”的“全球本土化”特征。
    1. [1]

      葛永海 , 潘巨强 . 中国地域文学史何以成学——从学术源起、历史演进到学理建构. 学术月刊, 2026, 58(5): 159-173.

    2. [2]

      冯玉荣 . “发明古学,输入新知”:《新医宗必读》与近代中医知识建构的“中西并参”取向. 学术月刊, 2026, 58(6): 180-190.

    3. [3]

      应奇 . 黑格尔的和解概念与古今之争问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 23-31.

    4. [4]

      刘闯 , 刘思嘉 . 概念工程:理解心灵与智能的可能方式. 学术月刊, 2026, 58(1): 11-19.

    5. [5]

      杨光斌 , 周楚粤 . 探索政治学的新概念新议程新范式——杨光斌教授访谈. 学术月刊, 2026, 58(2): 210-216.

    6. [6]

      何俊 . 孔子对中国哲学的范式形塑. 学术月刊, 2026, 58(8): 56-69.

    7. [7]

      沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.

    8. [8]

      李婷 . 从《生育制度》到当下中国的生育转变. 学术月刊, 2026, 58(7): 143-156.

    9. [9]

      王嘉军 , 郑宁宁 . 呼吸:重申一个诗学概念——基于列维纳斯和策兰之思. 学术月刊, 2026, 58(6): 158-169.

    10. [10]

      林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.

    11. [11]

      詹玲 . 当代中国科幻小说的青春叙事及其诗学精神流变. 学术月刊, 2026, 58(3): 166-175.

    12. [12]

      杨典 , 董书昊 . 经济价值的社会建构——兼论中国特色公司估值体系. 学术月刊, 2026, 58(1): 131-146.

    13. [13]

      何玉红 , 张宸 . 汉地统治方略转变与金朝“中国”认同研究. 学术月刊, 2026, 58(1): 205-216.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  22
  • 文章访问数:  6084
  • HTML全文浏览量:  981
文章相关
  • 刊出日期:  2018-10-01
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

概念史研究的中国转向

    作者简介:孙江,南京大学政府管理学院暨学衡研究院教授(江苏南京 210046)

摘要: 概念史是近年在国际上流行的研究领域和研究方法,受到中国学界越来越多的关注。本文在检索了中国近代知识形成的历程后,探讨了概念史研究方法在中国近代历史的意义。要推动符合中国历史特征的概念史研究,首先需要理解概念史在德国语境中的特定含义;在回顾了德国概念史的特征及其变化后,本文提出了研究中国概念史的四化标准:标准化、通俗化、政治化、衍生化。按照这个原则,南京大学正在推动围绕100个关键概念的中国概念史研究,以期通过这些既是中国“近代”出现的标志,又是影响中国“近代”进程的要素的关键概念之研究,揭示中国“近代”的“全球本土化”特征。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (13)

目录

/

返回文章