欢迎访问学术月刊,今天是

现代中国文学发展中的权力化语言

李怡

引用本文: 李怡. 现代中国文学发展中的权力化语言[J]. 学术月刊, 2020, 52(7): 126-134. shu
Citation:  Yi LI. The Language Authorization in the Development of Modern Chinese Literature[J]. Academic Monthly, 2020, 52(7): 126-134. shu

现代中国文学发展中的权力化语言

    作者简介: 李怡,四川大学文学与新闻学院教授( 四川成都610207) ;
  • 中图分类号: I206

The Language Authorization in the Development of Modern Chinese Literature

  • Available Online: 2020-07-20

    CLC number: I206

  • 摘要: 当代中国批评界对权力/话语关系的阐发实际上完成了“由微转宏”的转换,探讨现代中国文学发展中政治权力与语言的影响是一个重要的话题。政治权力造成了文学话语的暴力性,也形成了某些似是而非的话语逻辑。当然,反抗性话语也始终存在,并构成了现代中国文学的特殊的修辞。五四白话的推行是现代知识分子反抗政治强权话语的最显赫的成果,对这一历史运动冠以“文化霸权”的批评不仅严重脱离事实,而且本身也是对话语/权力概念的最大的误读。
    1. [1]

      葛永海 , 潘巨强 . 中国地域文学史何以成学——从学术源起、历史演进到学理建构. 学术月刊, 2026, 58(5): 159-173.

    2. [2]

      廖涵 . 大众宗教与地方文化的形成——宋元以降赣东北葛仙公信仰研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 195-205.

    3. [3]

      林秋云 , 邱海香 . 抗战政治缝隙中的左翼文化传播——以《雾重庆》的编演为例. 学术月刊, 2026, 58(2): 165-182.

    4. [4]

      王刚 . “继往开来、融贯中西”:从胡先骕的师友网络看“学衡派”的文化旨趣. 学术月刊, 2026, 58(7): 206-216.

    5. [5]

      范劲 . 世界文学可以编码吗——功能分化时代的文学理念. 学术月刊, 2026, 58(8): 171-183.

    6. [6]

      史丹 , 李鹏 . 现代化强国目标下能源使用成本最小路径研究——情景分析与理论检验. 学术月刊, 2026, 58(1): 45-58.

    7. [7]

      刘锋杰 . “此花颜色一时明白起来”——阳明“心物关系说”的美学意涵与现代回响. 学术月刊, 2026, 58(1): 180-193.

    8. [8]

      何俊 . 孔子对中国哲学的范式形塑. 学术月刊, 2026, 58(8): 56-69.

    9. [9]

      沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.

    10. [10]

      李婷 . 从《生育制度》到当下中国的生育转变. 学术月刊, 2026, 58(7): 143-156.

    11. [11]

      林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.

    12. [12]

      詹玲 . 当代中国科幻小说的青春叙事及其诗学精神流变. 学术月刊, 2026, 58(3): 166-175.

    13. [13]

      杨典 , 董书昊 . 经济价值的社会建构——兼论中国特色公司估值体系. 学术月刊, 2026, 58(1): 131-146.

    14. [14]

      何玉红 , 张宸 . 汉地统治方略转变与金朝“中国”认同研究. 学术月刊, 2026, 58(1): 205-216.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  6
  • 文章访问数:  6330
  • HTML全文浏览量:  798
文章相关
  • 刊出日期:  2020-07-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

现代中国文学发展中的权力化语言

    作者简介:李怡,四川大学文学与新闻学院教授( 四川成都610207)

摘要: 当代中国批评界对权力/话语关系的阐发实际上完成了“由微转宏”的转换,探讨现代中国文学发展中政治权力与语言的影响是一个重要的话题。政治权力造成了文学话语的暴力性,也形成了某些似是而非的话语逻辑。当然,反抗性话语也始终存在,并构成了现代中国文学的特殊的修辞。五四白话的推行是现代知识分子反抗政治强权话语的最显赫的成果,对这一历史运动冠以“文化霸权”的批评不仅严重脱离事实,而且本身也是对话语/权力概念的最大的误读。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (14)

目录

/

返回文章