“文化转向”与视觉方法论研究

肖伟胜

English

“文化转向”与视觉方法论研究

肖伟胜

引用本文: 肖伟胜. “文化转向”与视觉方法论研究[J]. 学术月刊, 2017, 49(03): 131-140. shu

Citation: . [J]. Academic Monthly, 2017, 49(03): 131-140. shu

“文化转向”与视觉方法论研究

肖伟胜

摘要: 摘要 “ 文化转向”作为20世纪60、70年代西方人文科学领域衍生兴起的思想潮流，它是“语言学转向”的直接效应和典型表征。这种思潮在其发展的两个阶段基础上，建立起了以“语言学模型”为基础、“文化”范畴为中心的研究范式，这种“文化主义”研究范式，一方面冲击了传统既有学科的陈旧框架，迫使它们集体性地“转向文化”，另一方面也随之衍生出包括视觉文化在内的新兴学科。为了把握“文化转向”之后作为概念与实践的文化，法国（后）结构主义者运用“语言学模型”解读和阐释从原始社会到当下的各种文化现象，在此基础上提炼和创建出结构人类学、符号学、文本理论、话语分析，以及精神分析学等方法，这些衍生的方法不仅为视觉研究奠定了坚实的学科发展基础，无疑也促成了这一门跨学科的日趋成熟。
1. [1]
  林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.
2. [2]
  廖涵 . 大众宗教与地方文化的形成——宋元以降赣东北葛仙公信仰研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 195-205.
3. [3]
  周沐君 . 在理论与经验事实之间：哈贝马斯与公共领域研究的社会学论辩. 学术月刊, 2026, 58(8): 157-170.
4. [4]
  赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.
5. [5]
  冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.
6. [6]
  鲁明军 . 拟像、模式识别与计算形式主义——反思AI在艺术创作与艺术史研究中的运用. 学术月刊, 2026, 58(8): 41-55.
7. [7]
  王刚 . “继往开来、融贯中西”：从胡先骕的师友网络看“学衡派”的文化旨趣. 学术月刊, 2026, 58(7): 206-216.
8. [8]
  倪梁康 . 黑格尔之后的“新观念论”历史哲学：新黑格尔主义. 学术月刊, 2026, 58(7): 12-22.
9. [9]
  万勇 , 李亚兰 . 论人工智能时代著作权法的功能实现. 学术月刊, 2026, 58(7): 104-116.
10. [10]
  王迁 . 论人工智能生成内容著作权侵权的认定和责任承担. 学术月刊, 2026, 58(8): 118-132.
11. [11]
  文军 . 从技术词元到社会词元：词元社会学的本体论建构. 学术月刊, 2026, 58(8): 145-156.
12. [12]
  胡俊 . 神经美学视角下意象审美的三重价值——兼论美的本质等问题. 学术月刊, 2026, 58(8): 184-194.
13. [13]
  林喜芬 , 付张祎 . 司法信任如何影响人工智能裁判的可接受度——基于问卷调查的实证研究. 学术月刊, 2026, 58(8): 133-144.
14. [14]
  徐向东 . 意识与智能体的道德地位. 学术月刊, 2026, 58(8): 5-15.
15. [15]
  张翼 . 人工智能时代史学研究的认知转型——以大语言模型识读外交手稿中的“流畅化遮蔽”为例. 学术月刊, 2026, 58(8): 29-40.
16. [16]
  陈引驰 , 吴思奇 . 中古道佛传记的交涉与互融. 学术月刊, 2026, 58(7): 157-169.
17. [17]
  应奇 . 黑格尔的和解概念与古今之争问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 23-31.
18. [18]
  秦中亮 . 史观与史实：宋代以降藩镇观的嬗变. 学术月刊, 2026, 58(7): 181-194.
19. [19]
  沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.
20. [20]
  张军 , 方红生 . 政府间财政关系与经济增长. 学术月刊, 2026, 58(8): 70-90.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 25
文章访问数: 9628
HTML全文浏览量: 4986

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

“文化转向”与视觉方法论研究

肖伟胜

摘要: 摘要 “ 文化转向”作为20世纪60、70年代西方人文科学领域衍生兴起的思想潮流，它是“语言学转向”的直接效应和典型表征。这种思潮在其发展的两个阶段基础上，建立起了以“语言学模型”为基础、“文化”范畴为中心的研究范式，这种“文化主义”研究范式，一方面冲击了传统既有学科的陈旧框架，迫使它们集体性地“转向文化”，另一方面也随之衍生出包括视觉文化在内的新兴学科。为了把握“文化转向”之后作为概念与实践的文化，法国（后）结构主义者运用“语言学模型”解读和阐释从原始社会到当下的各种文化现象，在此基础上提炼和创建出结构人类学、符号学、文本理论、话语分析，以及精神分析学等方法，这些衍生的方法不仅为视觉研究奠定了坚实的学科发展基础，无疑也促成了这一门跨学科的日趋成熟。

“文化转向”与视觉方法论研究

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

“文化转向”与视觉方法论研究

English Abstract

全文HTML

目录

“文化转向”与视觉方法论研究

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

“文化转向”与视觉方法论研究

English Abstract

全文HTML

目录