交换价值：从“为人”的用在性到“为财”的等质性的转换
——马克思《1857—1858年经济学手稿》再研究

张一兵

English

交换价值：从“为人”的用在性到“为财”的等质性的转换 ——马克思《1857—1858年经济学手稿》再研究

引用本文: 张一兵. 交换价值：从“为人”的用在性到“为财”的等质性的转换 ——马克思《1857—1858年经济学手稿》再研究[J]. 学术月刊, 2023, 55(5): 5-16. shu

Citation: ZHANG Yibin. Exchange-Value: From the Usefulness of “For People”to the Equivalence of “For Money”— A Reexamination of Marx’s Economic Manuscripts 1857-1858[J]. Academic Monthly, 2023, 55(5): 5-16. shu

交换价值：从“为人”的用在性到“为财”的等质性的转换 ——马克思《1857—1858年经济学手稿》再研究

张一兵

作者简介: 张一兵，南京大学文科资深教授，马克思主义社会理论研究中心研究员（江苏南京 210023） ;

基金项目: 本文为教育部人文社会科学研究基地重大项目“MEGA与马克思的资本主义批判研究”（22JJD710023）的阶段性成果
中图分类号: A1

Exchange-Value: From the Usefulness of “For People”to the Equivalence of “For Money”— A Reexamination of Marx’s Economic Manuscripts 1857-1858

ZHANG Yibin

CLC number: A1

摘要: 劳动塑形物品所获得的使用价值的物性方面，并不属于政治经济学研究范围，只是当它在一定的生产关系之下，比如资产阶级社会的生产关系下，它成为交换价值关系的物质基础时，才是政治经济学研究的对象。一种劳动对象化在物品上的人与自然的需要−效用关系，转向与此相同关系交换的另一种人与人的物品所有权变易关系，这是马克思后来经常指认的商品存在的神秘性的缘起。商品交换活动历史地现实抽象而成的等价关系，在充当实体商品的现实交换过程中的中介时，它又不得不重新反向对象化为可见的第三物−货币。价值关系不是物，但它却通过货币的对象化物性实在表现自己，使之成为一个与商品自身不同的东西相对立。这就是经济关系中出现的现实价值关系异化，而当人所创造出来的“奴仆”却成了万能的金钱驱使和支配我们，我们跪倒在自己的创造物面前时，这就是敌我性的货币权力异化。
- 马克思 /
- 《1857−1858年经济学手稿》 /
- 使用价值与交换价值 /
- 用在性
Abstract: The material aspect of the use-value obtained by labour in shaping things does not fall within the scope of the study of political economy, but is only the object of political economy when it becomes the material basis of the exchange-value relation under certain relations of production, such as those of bourgeois society. The shift from the need between human and nature: utility relation, in which labour is objectified in things, to another exchange-relation between people and people, in which the same relation is exchanged, is the origin of the mystery of the existence of the commodity that Marx later often identified. The equivalence relation, historically and objectively abstracted from the activity of commodity exchange, has to be re-objectified into a visible third object, money, when it acts as an intermediary in the real exchange process of physical commodities. The value relation is not a thing, but it expresses itself through the objectified material reality of money, making it a thing in opposition to the commodity itself. This is the alienation of the real value relations that occurs in economic relations, and the alienation of the opposite-and-me power of money when the “servant” created by human becomes the almighty money that drives and dominates us, and we kneel down to our own creation.
- Marx｜Economic Manuscripts 1857-1858｜use-value and exchange-value｜usefulness /
1. [1]
  杨典 , 董书昊 . 经济价值的社会建构——兼论中国特色公司估值体系. 学术月刊, 2026, 58(1): 131-146.
2. [2]
  杨岚 , 周亚虹 , 萧莘癑 . 数字基础设施建设、收入差距变化与包容性发展. 学术月刊, 2026, 58(1): 71-83.
3. [3]
  张翼 . 人工智能时代史学研究的认知转型——以大语言模型识读外交手稿中的“流畅化遮蔽”为例. 学术月刊, 2026, 58(8): 29-40.
4. [4]
  贺磊 . 康德“物自身问题”的视角主义审思——兼评牟宗三与李明辉的阐释. 学术月刊, 2026, 58(3): 31-40.
5. [5]
  胡俊 . 神经美学视角下意象审美的三重价值——兼论美的本质等问题. 学术月刊, 2026, 58(8): 184-194.
6. [6]
  史丹 , 李鹏 . 现代化强国目标下能源使用成本最小路径研究——情景分析与理论检验. 学术月刊, 2026, 58(1): 45-58.
7. [7]
  王嘉军 , 郑宁宁 . 呼吸：重申一个诗学概念——基于列维纳斯和策兰之思. 学术月刊, 2026, 58(6): 158-169.
8. [8]
  张军 , 方红生 . 政府间财政关系与经济增长. 学术月刊, 2026, 58(8): 70-90.
9. [9]
  沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.
10. [10]
  杨瑞 . 五星聚伏：景德四年天象阐释与宋真宗再受符命. 学术月刊, 2026, 58(8): 207-216.
11. [11]
  周沐君 . 在理论与经验事实之间：哈贝马斯与公共领域研究的社会学论辩. 学术月刊, 2026, 58(8): 157-170.
12. [12]
  冯玉荣 . “发明古学，输入新知”：《新医宗必读》与近代中医知识建构的“中西并参”取向. 学术月刊, 2026, 58(6): 180-190.
13. [13]
  胡翼青 , 马志浩 , 宗益祥 . 新闻传播学学科十年发展综述及评价（2009—2018年）——基于人文社科综合指数的分析. 学术月刊, 2026, 58(6): 206-216.
14. [14]
  刘伟 . 发展壮大民营经济需要进一步明确的若干重要理论问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 41-53.
15. [15]
  苏涛 . “抒情”的变奏:论20世纪50年代沈从文两部小说的电影改编. 学术月刊, 2026, 58(3): 185-193.
16. [16]
  文军 . 从技术词元到社会词元：词元社会学的本体论建构. 学术月刊, 2026, 58(8): 145-156.
17. [17]
  王刚 . “继往开来、融贯中西”：从胡先骕的师友网络看“学衡派”的文化旨趣. 学术月刊, 2026, 58(7): 206-216.
18. [18]
  葛永海 , 潘巨强 . 中国地域文学史何以成学——从学术源起、历史演进到学理建构. 学术月刊, 2026, 58(5): 159-173.
19. [19]
  徐向东 . 意识与智能体的道德地位. 学术月刊, 2026, 58(8): 5-15.
20. [20]
  秦中亮 . 史观与史实：宋代以降藩镇观的嬗变. 学术月刊, 2026, 58(7): 181-194.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 0
文章访问数: 3105
HTML全文浏览量: 404

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

交换价值：从“为人”的用在性到“为财”的等质性的转换 ——马克思《1857—1858年经济学手稿》再研究

张一兵

作者简介:张一兵，南京大学文科资深教授，马克思主义社会理论研究中心研究员（江苏南京 210023）

基金项目: 本文为教育部人文社会科学研究基地重大项目“MEGA与马克思的资本主义批判研究”（22JJD710023）的阶段性成果

关键词:

摘要: 劳动塑形物品所获得的使用价值的物性方面，并不属于政治经济学研究范围，只是当它在一定的生产关系之下，比如资产阶级社会的生产关系下，它成为交换价值关系的物质基础时，才是政治经济学研究的对象。一种劳动对象化在物品上的人与自然的需要−效用关系，转向与此相同关系交换的另一种人与人的物品所有权变易关系，这是马克思后来经常指认的商品存在的神秘性的缘起。商品交换活动历史地现实抽象而成的等价关系，在充当实体商品的现实交换过程中的中介时，它又不得不重新反向对象化为可见的第三物−货币。价值关系不是物，但它却通过货币的对象化物性实在表现自己，使之成为一个与商品自身不同的东西相对立。这就是经济关系中出现的现实价值关系异化，而当人所创造出来的“奴仆”却成了万能的金钱驱使和支配我们，我们跪倒在自己的创造物面前时，这就是敌我性的货币权力异化。

交换价值：从“为人”的用在性到“为财”的等质性的转换 ——马克思《1857—1858年经济学手稿》再研究

作者简介: 张一兵，南京大学文科资深教授，马克思主义社会理论研究中心研究员（江苏南京 210023） ;

Exchange-Value: From the Usefulness of “For People”to the Equivalence of “For Money”— A Reexamination of Marx’s Economic Manuscripts 1857-1858

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

交换价值：从“为人”的用在性到“为财”的等质性的转换 ——马克思《1857—1858年经济学手稿》再研究

作者简介:张一兵，南京大学文科资深教授，马克思主义社会理论研究中心研究员（江苏南京 210023）

English Abstract

Exchange-Value: From the Usefulness of “For People”to the Equivalence of “For Money”— A Reexamination of Marx’s Economic Manuscripts 1857-1858

全文HTML

目录

交换价值：从“为人”的用在性到“为财”的等质性的转换 ——马克思《1857—1858年经济学手稿》再研究

作者简介: 张一兵，南京大学文科资深教授，马克思主义社会理论研究中心研究员（江苏南京 210023） ;

Exchange-Value: From the Usefulness of “For People”to the Equivalence of “For Money”— A Reexamination of Marx’s Economic Manuscripts 1857-1858

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

交换价值：从“为人”的用在性到“为财”的等质性的转换 ——马克思《1857—1858年经济学手稿》再研究

作者简介:张一兵，南京大学文科资深教授，马克思主义社会理论研究中心研究员（江苏南京 210023）

English Abstract

Exchange-Value: From the Usefulness of “For People”to the Equivalence of “For Money”— A Reexamination of Marx’s Economic Manuscripts 1857-1858

全文HTML

目录