超越对立：英美契约理论下的身份观

郑今轶

English

超越对立：英美契约理论下的身份观

引用本文: 郑今轶. 超越对立：英美契约理论下的身份观[J]. 学术月刊, 2024, 56(10): 101-113. shu

Citation: ZHENG Jinyi. Beyond Opposition:On the Concept of Status under the Common Law Theory of Contract[J]. Academic Monthly, 2024, 56(10): 101-113. shu

超越对立：英美契约理论下的身份观

郑今轶

作者简介: 郑今轶，清华大学法学院博士研究生（北京100084）。

中图分类号: D9

Beyond Opposition:On the Concept of Status under the Common Law Theory of Contract

ZHENG Jinyi

CLC number: D9

摘要: “身份”和“契约”中的内在张力长期吸引着法学界对梅因论断的探索。然而，无论是“从身份到契约”还是“从契约回到身份”，以往的法律实践和学术叙事中多假设了“身份”和“契约”间的对立关系。通过对英美法契约理论的学术史考证，有助于摆脱对立概念的研究范式，探求“契约”下“身份”的镜像。古典契约法理论以抽象平等的个人为基础，强调合意和形式公平，打造了一套对于资产阶级有激励作用的分配制度。新古典契约法理论修正了古典契约法弊端，强调契约及其主体的多元化。关系型契约论试图推翻已有的传统契约法规则体系，从社会结构的外在视角强调契约团结、社会合作。在此三个理论阶段中，契约观下的身份呈不同的体现形式，也扮演着不同的作用：在古典契约法理论下，身份被虚化还原成同质化的抽象个人，以恪守形式公平；在新古典契约法理论下，对身份的重新认识使得法律得以重拾古典契约法下被忽略的实质公平；在关系型契约论中，身份充当着增强社会合作的功能。
- 古典契约法理论｜新古典契约理论｜关系型契约论｜从身份到契约
Abstract: The internal tension between “status” and “contract” continously attracts scholarly attention to the “Maine thesis”.Past authors have both argued human society evolves “from status to contract” or,a modern trend of “from contract to status” has emerged.However,existing legal practices and academic narratives entrench the underlying oppositional paradigm of “status” and “contract”.This paper attempts to abolish this paradigm by examining the evolution of contractual theory under the Anglo-American common law.An exploration of the varying concept of “status” shows how it plays a role under the frameworks of contract theories.Based on the abstract individuality and empahsising on the formal fairness,classical contract theory shaped a system of distribution that incentivise the bourgeoisie.Neoclassical contract theory corrected the shortcomings of classical contract law and recognised the plurality of contracts and their subjects.The relational contract theory attempts to overturn the existing traditional legal system of contract law and emphasises contractual solidarity and social cooperation from the external perspective of social structure.Different meanings were embodied to the concept of status in the evolution of contract law theories: the classical contract law theory reduced status to an individuality of homogenity and abstractness; under the neoclassical contract theory,the reconcpetualisation of status enabled the laws to regain substantive fairness that has been neglected under the classical contract law; under the relational contract theory,status acts as the component of enhancing social cooperation.
- classical contract law theory,neoclassical contract theory,relational contract theory,from status to contract
1. [1]
  赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.
2. [2]
  林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.
3. [3]
  文军 . 从技术词元到社会词元：词元社会学的本体论建构. 学术月刊, 2026, 58(8): 145-156.
4. [4]
  李婷 . 从《生育制度》到当下中国的生育转变. 学术月刊, 2026, 58(7): 143-156.
5. [5]
  沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.
6. [6]
  王齐 . 从个体经验到“内部经验”——以《阿德勒之书》为中心. 学术月刊, 2026, 58(7): 32-40.
7. [7]
  孙玮 , 周奇 . 从“传播”到“存在”：共探媒介、城市与人之未来——孙玮教授访谈. 学术月刊, 2026, 58(5): 211-216.
8. [8]
  倪梁康 . 黑格尔之后的“新观念论”历史哲学：新黑格尔主义. 学术月刊, 2026, 58(7): 12-22.
9. [9]
  刘伟 . 发展壮大民营经济需要进一步明确的若干重要理论问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 41-53.
10. [10]
  周沐君 . 在理论与经验事实之间：哈贝马斯与公共领域研究的社会学论辩. 学术月刊, 2026, 58(8): 157-170.
11. [11]
  史丹 , 李鹏 . 现代化强国目标下能源使用成本最小路径研究——情景分析与理论检验. 学术月刊, 2026, 58(1): 45-58.
12. [12]
  杨光斌 , 周楚粤 . 探索政治学的新概念新议程新范式——杨光斌教授访谈. 学术月刊, 2026, 58(2): 210-216.
13. [13]
  张军 , 方红生 . 政府间财政关系与经济增长. 学术月刊, 2026, 58(8): 70-90.
14. [14]
  李玉栓 . 明代僧诗风貌的新变及其成因. 学术月刊, 2026, 58(7): 170-180.
15. [15]
  冯玉荣 . “发明古学，输入新知”：《新医宗必读》与近代中医知识建构的“中西并参”取向. 学术月刊, 2026, 58(6): 180-190.
16. [16]
  刘锋杰 . “此花颜色一时明白起来”——阳明“心物关系说”的美学意涵与现代回响. 学术月刊, 2026, 58(1): 180-193.
17. [17]
  熊昌锟 , 张紫源 . 央地财政关系的多方博弈与非正式治理——以民初广东盐税改征银毫为中心. 学术月刊, 2026, 58(5): 198-210.
18. [18]
  王刚 . “继往开来、融贯中西”：从胡先骕的师友网络看“学衡派”的文化旨趣. 学术月刊, 2026, 58(7): 206-216.
19. [19]
  葛永海 , 潘巨强 . 中国地域文学史何以成学——从学术源起、历史演进到学理建构. 学术月刊, 2026, 58(5): 159-173.
20. [20]
  万勇 , 李亚兰 . 论人工智能时代著作权法的功能实现. 学术月刊, 2026, 58(7): 104-116.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 1
文章访问数: 2086
HTML全文浏览量: 389

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

超越对立：英美契约理论下的身份观

郑今轶

作者简介:郑今轶，清华大学法学院博士研究生（北京100084）。

关键词:

古典契约法理论｜新古典契约理论｜关系型契约论｜从身份到契约

摘要: “身份”和“契约”中的内在张力长期吸引着法学界对梅因论断的探索。然而，无论是“从身份到契约”还是“从契约回到身份”，以往的法律实践和学术叙事中多假设了“身份”和“契约”间的对立关系。通过对英美法契约理论的学术史考证，有助于摆脱对立概念的研究范式，探求“契约”下“身份”的镜像。古典契约法理论以抽象平等的个人为基础，强调合意和形式公平，打造了一套对于资产阶级有激励作用的分配制度。新古典契约法理论修正了古典契约法弊端，强调契约及其主体的多元化。关系型契约论试图推翻已有的传统契约法规则体系，从社会结构的外在视角强调契约团结、社会合作。在此三个理论阶段中，契约观下的身份呈不同的体现形式，也扮演着不同的作用：在古典契约法理论下，身份被虚化还原成同质化的抽象个人，以恪守形式公平；在新古典契约法理论下，对身份的重新认识使得法律得以重拾古典契约法下被忽略的实质公平；在关系型契约论中，身份充当着增强社会合作的功能。

English Abstract

Beyond Opposition:On the Concept of Status under the Common Law Theory of Contract

ZHENG Jinyi

Abstract: The internal tension between “status” and “contract” continously attracts scholarly attention to the “Maine thesis”.Past authors have both argued human society evolves “from status to contract” or,a modern trend of “from contract to status” has emerged.However,existing legal practices and academic narratives entrench the underlying oppositional paradigm of “status” and “contract”.This paper attempts to abolish this paradigm by examining the evolution of contractual theory under the Anglo-American common law.An exploration of the varying concept of “status” shows how it plays a role under the frameworks of contract theories.Based on the abstract individuality and empahsising on the formal fairness,classical contract theory shaped a system of distribution that incentivise the bourgeoisie.Neoclassical contract theory corrected the shortcomings of classical contract law and recognised the plurality of contracts and their subjects.The relational contract theory attempts to overturn the existing traditional legal system of contract law and emphasises contractual solidarity and social cooperation from the external perspective of social structure.Different meanings were embodied to the concept of status in the evolution of contract law theories: the classical contract law theory reduced status to an individuality of homogenity and abstractness; under the neoclassical contract theory,the reconcpetualisation of status enabled the laws to regain substantive fairness that has been neglected under the classical contract law; under the relational contract theory,status acts as the component of enhancing social cooperation.

超越对立：英美契约理论下的身份观

作者简介: 郑今轶，清华大学法学院博士研究生（北京100084）。

Beyond Opposition:On the Concept of Status under the Common Law Theory of Contract

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

超越对立：英美契约理论下的身份观

作者简介:郑今轶，清华大学法学院博士研究生（北京100084）。

English Abstract

Beyond Opposition:On the Concept of Status under the Common Law Theory of Contract

全文HTML

目录

超越对立：英美契约理论下的身份观

作者简介: 郑今轶，清华大学法学院博士研究生（北京100084）。

Beyond Opposition:On the Concept of Status under the Common Law Theory of Contract

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

超越对立：英美契约理论下的身份观

作者简介:郑今轶，清华大学法学院博士研究生（北京100084）。

English Abstract

Beyond Opposition:On the Concept of Status under the Common Law Theory of Contract

全文HTML

目录