道德表达主义的两种辩护——从布莱克本的准实在论到王阳明以行为者为中心的道德实在论

黄勇

道德表达主义的两种辩护——从布莱克本的准实在论到王阳明以行为者为中心的道德实在论

黄勇

作者简介: 黄勇，香港中文大学哲学系教授。

中图分类号: B0

Two Defenses of Moral Expressivism—— From Simon Blackburn’s Quasi-Realism to Wang Yangming’s Agent-based Moral Realism

HUANG Yong

CLC number: B0

摘要: 布莱克本和王阳明都是道德表达主义者。在他们看来，价值判断并非描述或表征独立于心灵之外的某些属性或事实，而是表达我们投射或施加于事物之上的感受、情绪、态度或信欲。然而，道德表达主义者必须面对如下问题，即如何确定特定价值判断的真假。布莱克本和王阳明都没有采取彻底的道德反实在论进路，因为他们认为，尽管我们的价值判断具有主观性，但它们仍是有真有假，而且至少有些为真。为了确定价值判断的真值，布莱克本采取了三个标准：融贯性、实用主义和一种不同寻常的符合论，即价值判断是否符合人性。王阳明充分发展了一种以行为者为中心的道德实在论。较之布莱克本的准实在论，它让我们站在更坚实的基础上确定我们的道德判断是否为真，或者我们是否对身外的事物表达了适当的信欲，在其上施加了适当的价值。
- 道德表达主义｜道德实在论｜以行为者为中心｜信欲｜布莱克本｜王阳明
Abstract: Both Blackburn and Wang Yangming are moral expressivists.Instead of regarding value judgments as descriptions or representations of some putative properties or facts existing out there in a mind-independent way,they take them to be expressions of our feelings,emotions,attitudes,or,better,besires,which we project or spread on things.Moral expressivists,however,have to face the question about how to determine whether a particular value judgement is true of false.Neither Blackburn nor Wang Yangming takes a thorough-going moral anti-realist approach,as both believe that our value judgements can be true or false,and at least some of them are true,despite their subjective nature.To determine their truth value,Blackburn adopts three criteria,coherence,pragmatism,and correspondence in a different sense: whether the value judgements correspond to human nature.Wang Yangming has a fully developed agent-focused moral realism,which provides a much firmer ground than Blackburn’s quasi-realism for determining whether our moral judgements are true or whether we express appropriate besires and spread appropriate values on things outside us.
- moral expresssivism,moral realism,agent-based,besire,Simon Blackburn,Wang Yangming
1. [1]
  徐向东 . 意识与智能体的道德地位. 学术月刊, 2026, 58(8): 5-15.
2. [2]
  王齐 . 从个体经验到“内部经验”——以《阿德勒之书》为中心. 学术月刊, 2026, 58(7): 32-40.
3. [3]
  熊昌锟 , 张紫源 . 央地财政关系的多方博弈与非正式治理——以民初广东盐税改征银毫为中心. 学术月刊, 2026, 58(5): 198-210.
4. [4]
  雷磊 . 数字司法的方法论立场：功能主义抑或规范主义?. 学术月刊, 2026, 58(1): 108-119.
5. [5]
  林忠军 . 象思维：观象比类的符号思维——以《易传》为视角. 学术月刊, 2026, 58(2): 31-40.
6. [6]
  林秋云 , 邱海香 . 抗战政治缝隙中的左翼文化传播——以《雾重庆》的编演为例. 学术月刊, 2026, 58(2): 165-182.
7. [7]
  倪梁康 . 黑格尔之后的“新观念论”历史哲学：新黑格尔主义. 学术月刊, 2026, 58(7): 12-22.
8. [8]
  张翼 . 人工智能时代史学研究的认知转型——以大语言模型识读外交手稿中的“流畅化遮蔽”为例. 学术月刊, 2026, 58(8): 29-40.
9. [9]
  刘锋杰 . “此花颜色一时明白起来”——阳明“心物关系说”的美学意涵与现代回响. 学术月刊, 2026, 58(1): 180-193.
10. [10]
  贺磊 . 康德“物自身问题”的视角主义审思——兼评牟宗三与李明辉的阐释. 学术月刊, 2026, 58(3): 31-40.
11. [11]
  吕博 , 刘佳 . “亡国子孙取为戒”:出土墓志所见隋唐“二王后”介国公史事钩沉. 学术月刊, 2026, 58(3): 194-205.
12. [12]
  徐勇 . 群以制固:小规模人群的微观制度分析. 学术月刊, 2026, 58(3): 77-90.
13. [13]
  鲁明军 . 拟像、模式识别与计算形式主义——反思AI在艺术创作与艺术史研究中的运用. 学术月刊, 2026, 58(8): 41-55.
14. [14]
  林尚立 . 建构原创性理论的中国使命及其方法论基础. 学术月刊, 2026, 58(7): 5-11.
15. [15]
  万勇 , 李亚兰 . 论人工智能时代著作权法的功能实现. 学术月刊, 2026, 58(7): 104-116.
16. [16]
  王迁 . 论人工智能生成内容著作权侵权的认定和责任承担. 学术月刊, 2026, 58(8): 118-132.
17. [17]
  冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.
18. [18]
  王晓阳 . 动物意识的规范维度——后期维特根斯坦论动物心灵及其启示. 学术月刊, 2026, 58(6): 16-27.
19. [19]
  杨典 , 董书昊 . 经济价值的社会建构——兼论中国特色公司估值体系. 学术月刊, 2026, 58(1): 131-146.
20. [20]
  文军 . 从技术词元到社会词元：词元社会学的本体论建构. 学术月刊, 2026, 58(8): 145-156.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 15
文章访问数: 3881
HTML全文浏览量: 524

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

道德表达主义的两种辩护——从布莱克本的准实在论到王阳明以行为者为中心的道德实在论

作者简介:黄勇，香港中文大学哲学系教授。

关键词:

道德表达主义｜道德实在论｜以行为者为中心｜信欲｜布莱克本｜王阳明

摘要: 布莱克本和王阳明都是道德表达主义者。在他们看来，价值判断并非描述或表征独立于心灵之外的某些属性或事实，而是表达我们投射或施加于事物之上的感受、情绪、态度或信欲。然而，道德表达主义者必须面对如下问题，即如何确定特定价值判断的真假。布莱克本和王阳明都没有采取彻底的道德反实在论进路，因为他们认为，尽管我们的价值判断具有主观性，但它们仍是有真有假，而且至少有些为真。为了确定价值判断的真值，布莱克本采取了三个标准：融贯性、实用主义和一种不同寻常的符合论，即价值判断是否符合人性。王阳明充分发展了一种以行为者为中心的道德实在论。较之布莱克本的准实在论，它让我们站在更坚实的基础上确定我们的道德判断是否为真，或者我们是否对身外的事物表达了适当的信欲，在其上施加了适当的价值。

道德表达主义的两种辩护——从布莱克本的准实在论到王阳明以行为者为中心的道德实在论

作者简介: 黄勇，香港中文大学哲学系教授。

Two Defenses of Moral Expressivism—— From Simon Blackburn’s Quasi-Realism to Wang Yangming’s Agent-based Moral Realism

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

道德表达主义的两种辩护——从布莱克本的准实在论到王阳明以行为者为中心的道德实在论

作者简介:黄勇，香港中文大学哲学系教授。

English Abstract

Two Defenses of Moral Expressivism—— From Simon Blackburn’s Quasi-Realism to Wang Yangming’s Agent-based Moral Realism

全文HTML

目录

道德表达主义的两种辩护——从布莱克本的准实在论到王阳明以行为者为中心的道德实在论

作者简介: 黄勇，香港中文大学哲学系教授。

Two Defenses of Moral Expressivism—— From Simon Blackburn’s Quasi-Realism to Wang Yangming’s Agent-based Moral Realism

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

道德表达主义的两种辩护——从布莱克本的准实在论到王阳明以行为者为中心的道德实在论

作者简介:黄勇，香港中文大学哲学系教授。

English Abstract

Two Defenses of Moral Expressivism—— From Simon Blackburn’s Quasi-Realism to Wang Yangming’s Agent-based Moral Realism

全文HTML

目录