欢迎访问学术月刊，今天是

English

“世界哲学”何为——关于日本学界“世界哲学”探索的批判性考察

林美茂

downloadPDF
引用本文: 林美茂. “世界哲学”何为——关于日本学界“世界哲学”探索的批判性考察[J]. 学术月刊, 2026, 58(3): 22-30. shu
Citation:  LIN Meimao. What is “World Philosophy” Meant to Do——A Critical Examination of the Exploration of “World Philosophy” in Japanese Academia[J]. Academic Monthly, 2026, 58(3): 22-30. shu

“世界哲学”何为——关于日本学界“世界哲学”探索的批判性考察

    作者简介: 林美茂,中国人民大学哲学院教授(北京 100872)

  • 基金项目: 本文为成果国家社会科学基金重大项目“日本朱子学文献编纂与研究”(17ZDA012)的阶段性成果

  • 中图分类号: B3

What is “World Philosophy” Meant to Do——A Critical Examination of the Exploration of “World Philosophy” in Japanese Academia

  • CLC number: B3

  • 摘要: 近年日本学界出现了关于“世界哲学”的探索动向。该探索一方面呈现出打破近代以来日本学术传统的畸形格局、弥合近代前后学术断裂的新气象,另一方面则具有突破近代以来所形成的西方学术中心主义的本质意义。然而,就目前该探索所揭示的学术追求而言,似乎存在着从原来仅以西方哲学为哲学,把近代以前的日本学术史归入思想史领域,而“日本哲学”仅限于以近代以后采用西方哲学范式所产生的文本为对象的一个极端,走向了另一个极端,即“世界哲学”企图把世界上所有的人类知性活动都作为“哲学”言说对象,寻求建构具有世界意义“哲学的应有形态”。也因此所有的人都被赋予了哲学探索主体的地位。然而,这种所谓的“世界哲学”,显然混淆了“哲学”与“思想”的本质区别,同时也模糊了“哲学”的爱好者、研究者以及哲学家之间的不同。这种赋予人类一切知性活动以“哲学”探索意蕴之“世界哲学”的追求,就目前所提出的理念与目标而言,显然尚未达到一种清晰的关于“哲学的应有形态”的认识。
    Abstract: Regarding "Japanese philosophy",the mainstream understanding in the Japanese academic community is only the various academic works formed from modern era texts.However,in recent years,there has been a new trend in Japanese academic community,which has put forward the exploration of the so-called "world philosophy".Its academic goal is not merely limited to breaking the distorted framework in the academic tradition since modern times by dividing the history of scholarship into the fields of "Japanese Thought" and "Japanese Philosophy".It also aspires to pursue a fresh perspective that seeks to transcend the Western-centric academic paradigm established since the modern era.Since the 20th century,East Asian academia has witnessed two approaches to breaking away from the framework of considering Western philosophy as the standard for philosophy.The first is to differentiate between the "broad" and"narrow" definitions of the concept of "philosophy",treating traditional Eastern "thought" as broadly defined philosophy".Another highlights the logical "dilemma" inherent in defining philosophy solely through the lens of Western philosophy,thereby directly undermining the Westem-centric "philosophical standard".The approach of "world philosophy" aligns with this perspective,seeking to explore a form of "philosophy" with universal significance across the globe.However,there are obviously two doubts in the exploration of "world philosophy" in the Japanese academia.There are some questions seem to lack clarity within the framework of the "world philosophy" concept.
    1. [1]

      高建平 . 关于美的哲学思考. 学术月刊, 2026, 58(1): 170-179.

    2. [2]

      何俊 . 孔子对中国哲学的范式形塑. 学术月刊, 2026, 58(8): 56-69.

    3. [3]

      倪梁康 . 黑格尔之后的“新观念论”历史哲学：新黑格尔主义. 学术月刊, 2026, 58(7): 12-22.

    4. [4]

      范劲 . 世界文学可以编码吗——功能分化时代的文学理念. 学术月刊, 2026, 58(8): 171-183.

    5. [5]

      苏涛 . “抒情”的变奏:论20世纪50年代沈从文两部小说的电影改编. 学术月刊, 2026, 58(3): 185-193.

    6. [6]

      狄金华 , 肖明佳 . 基层政府灵活性的生产与预算约束软化——基于西乡乡属国有企业的分析. 学术月刊, 2026, 58(1): 147-157.

    7. [7]

      徐向东 . 意识与智能体的道德地位. 学术月刊, 2026, 58(8): 5-15.

    8. [8]

      辛方坤 . 基层跨界难题的敏捷治理. 学术月刊, 2026, 58(3): 91-101.

    9. [9]

      赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.

    10. [10]

      冉高苒 . 财产制度的演化与博弈——兼论数据财产的模式选择. 学术月刊, 2026, 58(7): 117-128.

    11. [11]

      马春花 , 张靖宜 . “科幻渴望性别”:《珊瑚岛上的死光》及其在新时期的改编. 学术月刊, 2026, 58(3): 176-184.

    12. [12]

      林秋云 , 邱海香 . 抗战政治缝隙中的左翼文化传播——以《雾重庆》的编演为例. 学术月刊, 2026, 58(2): 165-182.

    13. [13]

      刘旭光 . 审美的反思愉悦：关于审美愉悦的特征与构成. 学术月刊, 2026, 58(1): 194-204.

    14. [14]

      张留华 . 推理的规范何以可能——走向一种皮尔士式的解答. 学术月刊, 2026, 58(1): 20-31.

    15. [15]

      秦中亮 . 史观与史实：宋代以降藩镇观的嬗变. 学术月刊, 2026, 58(7): 181-194.

    16. [16]

      李玉栓 . 明代僧诗风貌的新变及其成因. 学术月刊, 2026, 58(7): 170-180.

    17. [17]

      陈引驰 , 吴思奇 . 中古道佛传记的交涉与互融. 学术月刊, 2026, 58(7): 157-169.

    18. [18]

      沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.

    19. [19]

      李婷 . 从《生育制度》到当下中国的生育转变. 学术月刊, 2026, 58(7): 143-156.

    20. [20]

      锁利铭 , 卫荷宁 . 平台跃迁：网络治理模式的再进化. 学术月刊, 2026, 58(7): 90-103.

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  1
  • 文章访问数:  2026
  • HTML全文浏览量:  95
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

“世界哲学”何为——关于日本学界“世界哲学”探索的批判性考察

    作者简介:林美茂,中国人民大学哲学院教授(北京 100872)
基金项目:  本文为成果国家社会科学基金重大项目“日本朱子学文献编纂与研究”(17ZDA012)的阶段性成果

摘要: 近年日本学界出现了关于“世界哲学”的探索动向。该探索一方面呈现出打破近代以来日本学术传统的畸形格局、弥合近代前后学术断裂的新气象,另一方面则具有突破近代以来所形成的西方学术中心主义的本质意义。然而,就目前该探索所揭示的学术追求而言,似乎存在着从原来仅以西方哲学为哲学,把近代以前的日本学术史归入思想史领域,而“日本哲学”仅限于以近代以后采用西方哲学范式所产生的文本为对象的一个极端,走向了另一个极端,即“世界哲学”企图把世界上所有的人类知性活动都作为“哲学”言说对象,寻求建构具有世界意义“哲学的应有形态”。也因此所有的人都被赋予了哲学探索主体的地位。然而,这种所谓的“世界哲学”,显然混淆了“哲学”与“思想”的本质区别,同时也模糊了“哲学”的爱好者、研究者以及哲学家之间的不同。这种赋予人类一切知性活动以“哲学”探索意蕴之“世界哲学”的追求,就目前所提出的理念与目标而言,显然尚未达到一种清晰的关于“哲学的应有形态”的认识。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章

沪ICP备16024018号-1  沪公网安备 31010102003103号

上海市社会科学界联合会主管主办

通讯地址：上海市淮海中路622弄7号（乙）《学术月刊》杂志社 邮政编码：200020

联系电话：021－53060399、53069080 电子邮箱：xsyk021@163.com

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net