欢迎访问学术月刊，今天是

English

中国推进“一带一路”倡议的价值链网络基础

程大中，唐雨桐，邵心怡

downloadPDF
引用本文: 程大中，唐雨桐，邵心怡. 中国推进“一带一路”倡议的价值链网络基础[J]. 学术月刊, 2023, 55(9): 31-42. shu
Citation:  CHENG Dazhong. The Value Chain Network Basis of China‘s Belt and Road Initiative[J]. Academic Monthly, 2023, 55(9): 31-42. shu

中国推进“一带一路”倡议的价值链网络基础

    作者简介: 程大中，复旦大学世界经济系教授、世界经济研究所兼职研究员（上海200433）；唐雨桐，复旦大学世界经济系博士研究生（上海200433）；邵心怡，复旦大学世界经济系博士研究生（上海200433）。

  • 基金项目: 本文为国家自然科学基金（面上项目）《价值链网络演进与中国创新增长：理论机制、实证及政策研究》（72273034）、上海市哲学社会科学规划课题（一般课题）《全球大流行与全球价值链：影响、机制及中国应对》（2021BJL001）的阶段性成果

  • 中图分类号: F11

The Value Chain Network Basis of China‘s Belt and Road Initiative

  • CLC number: F11

  • 摘要: 通过包含188个经济体的大样本跨国投入—产出数据，从全球比较的视角可以实证评估中国推进“一带一路”倡议的价值链网络基础。研究表明，相对于跟其他经济体尤其是发达经济体的关系，中国与“一带一路”经济体的价值链关联关系总体上更弱；即使在“一带一路”经济体当中，中国也倾向于跟较高收入水平的经济体保持更为紧密的价值链关联关系。“一带一路”倡议确实能够提高中国与相关伙伴的价值链关联，但这主要体现在与高收入经济体的价值链关联上。中国倾向于跟那些在全球生产网络中具有较高中心度的经济体保持较强的价值链关联关系，但大多数“一带一路”经济体的收入水平与网络中心度都较低。研究提供的证据有助于解答如何挑选区域经济一体化伙伴这一重要问题，而解答这一问题无疑有助于中国进一步优化区域经济一体化的战略布局与政策实施。
    Abstract: Using a transnational input-output dataset with 188 economies from 1990 to 2016,this paper provides the first evidence of the global value chains (GVCs) foundation for China‘s Belt and Road initiative.We find that the value chain linkages between China and the Belt and Road economies are much weaker than those between China and other economies especially higher-income developed ones.Even within the Belt and Road,China tends to have relatively closer value chain linkages to the higher-income economies.The Belt and Road initiative can indeed improve the value chain connections between China and relevant partners,but such impact is mainly reflected in the value chain linkages with high-income economies.China tends to maintain a stronger value chain relationship with economies with higher centrality in the global production network,but most of the Belt and Road economies have lower income levels and network centrality.The evidence provided in this paper will help to answer the important question of how to select good partners of regional economic integration,and answering this question will undoubtedly help China to further optimize the strategic layout and policy implementation of regional economic integration.
    1. [1]

      杨典 , 董书昊 . 经济价值的社会建构——兼论中国特色公司估值体系. 学术月刊, 2026, 58(1): 131-146.

    2. [2]

      刘伟 . 发展壮大民营经济需要进一步明确的若干重要理论问题. 学术月刊, 2026, 58(7): 41-53.

    3. [3]

      沈奕斐 . 情感经济的理论谱系与中国语境. 学术月刊, 2026, 58(7): 129-142.

    4. [4]

      梁涛 , 许源桐 . 荀子人心、道心与《尚书·大禹谟》——一个基于错简的学术公案. 学术月刊, 2026, 58(5): 5-16.

    5. [5]

      张留华 . 推理的规范何以可能——走向一种皮尔士式的解答. 学术月刊, 2026, 58(1): 20-31.

    6. [6]

      徐勇 . 群以制固:小规模人群的微观制度分析. 学术月刊, 2026, 58(3): 77-90.

    7. [7]

      张亚辉 , 夏刀才让 . 曼陀罗与香巴拉：车巴部落起源神话的人类学分析. 学术月刊, 2026, 58(1): 158-169.

    8. [8]

      王嘉军 , 郑宁宁 . 呼吸：重申一个诗学概念——基于列维纳斯和策兰之思. 学术月刊, 2026, 58(6): 158-169.

    9. [9]

      刘锋杰 . “此花颜色一时明白起来”——阳明“心物关系说”的美学意涵与现代回响. 学术月刊, 2026, 58(1): 180-193.

    10. [10]

      丁惠平 . 隐形治理与地方秩序再造:晚明祁彪佳救荒行动的历史社会学分析. 学术月刊, 2026, 58(3): 143-154.

    11. [11]

      史丹 , 李鹏 . 现代化强国目标下能源使用成本最小路径研究——情景分析与理论检验. 学术月刊, 2026, 58(1): 45-58.

    12. [12]

      胡翼青 , 马志浩 , 宗益祥 . 新闻传播学学科十年发展综述及评价（2009—2018年）——基于人文社科综合指数的分析. 学术月刊, 2026, 58(6): 206-216.

    13. [13]

      狄金华 , 肖明佳 . 基层政府灵活性的生产与预算约束软化——基于西乡乡属国有企业的分析. 学术月刊, 2026, 58(1): 147-157.

    14. [14]

      锁利铭 , 卫荷宁 . 平台跃迁：网络治理模式的再进化. 学术月刊, 2026, 58(7): 90-103.

    15. [15]

      张军 , 方红生 . 政府间财政关系与经济增长. 学术月刊, 2026, 58(8): 70-90.

    16. [16]

      胡俊 . 神经美学视角下意象审美的三重价值——兼论美的本质等问题. 学术月刊, 2026, 58(8): 184-194.

    17. [17]

      赵琳 , 张博宇 , 梁华 . 信息产品市场中垄断与创新的关系——基于成长网络的理论研究. 学术月刊, 2026, 58(7): 64-76.

    18. [18]

      王刚 . “继往开来、融贯中西”：从胡先骕的师友网络看“学衡派”的文化旨趣. 学术月刊, 2026, 58(7): 206-216.

    19. [19]

      何俊 . 孔子对中国哲学的范式形塑. 学术月刊, 2026, 58(8): 56-69.

    20. [20]

      李婷 . 从《生育制度》到当下中国的生育转变. 学术月刊, 2026, 58(7): 143-156.

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  2
  • 文章访问数:  2147
  • HTML全文浏览量:  275
文章相关
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

中国推进“一带一路”倡议的价值链网络基础

    作者简介:程大中，复旦大学世界经济系教授、世界经济研究所兼职研究员（上海200433）；唐雨桐，复旦大学世界经济系博士研究生（上海200433）；邵心怡，复旦大学世界经济系博士研究生（上海200433）。
基金项目:  本文为国家自然科学基金（面上项目）《价值链网络演进与中国创新增长：理论机制、实证及政策研究》（72273034）、上海市哲学社会科学规划课题（一般课题）《全球大流行与全球价值链：影响、机制及中国应对》（2021BJL001）的阶段性成果

摘要: 通过包含188个经济体的大样本跨国投入—产出数据，从全球比较的视角可以实证评估中国推进“一带一路”倡议的价值链网络基础。研究表明，相对于跟其他经济体尤其是发达经济体的关系，中国与“一带一路”经济体的价值链关联关系总体上更弱；即使在“一带一路”经济体当中，中国也倾向于跟较高收入水平的经济体保持更为紧密的价值链关联关系。“一带一路”倡议确实能够提高中国与相关伙伴的价值链关联，但这主要体现在与高收入经济体的价值链关联上。中国倾向于跟那些在全球生产网络中具有较高中心度的经济体保持较强的价值链关联关系，但大多数“一带一路”经济体的收入水平与网络中心度都较低。研究提供的证据有助于解答如何挑选区域经济一体化伙伴这一重要问题，而解答这一问题无疑有助于中国进一步优化区域经济一体化的战略布局与政策实施。

English Abstract

    全文HTML

相关文章 (20)

目录

/

返回文章

沪ICP备16024018号-1  沪公网安备 31010102003103号

上海市社会科学界联合会主管主办

通讯地址：上海市淮海中路622弄7号（乙）《学术月刊》杂志社 邮政编码：200020

联系电话：021－53060399、53069080 电子邮箱：xsyk021@163.com

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net