欢迎访问学术月刊,今天是

English
期刊简介
MORE >

《学术月刊》创刊于19571月,由上海社会科学界联合会主管主办。19583月,在中共上海市委的领导下,以推动、协调全市社会科学研究和普及为主要任务的学术性群众团体——上海社会科学界联合会成立(简称上海社联),《学术月刊》遂成为上海市社联的机关刊物。上海社联历任主席为陈望道、夏征农、罗竹风、李储文、秦绍德和王战,现任主席为徐炯。现任党组书记为王为松,专职副主席为王为松和任小文,党组成员包括王为松、任小文和马英娟

《学术月刊》的创办,得到了我国学术界的高度重视和广泛支持。著名学者郭沫若题写了刊名。在创刊和复刊(因“文革停刊”)的过程中,我国哲学社会科学界上百位前辈、专家和学者,如沈志远、王亚夫、周谷城、冯契、李平心、李亚农、罗竹风、周予同、周抗、金仲华、唐弢、黄逸峰、蔡北华、张薰华、徐中玉、朱东润、孙怀仁、李培南、李储文、陆志仁、夏禹龙、姚耐、蒋学模、蓝瑛、蔡尚思等担任过常务编委、编委。历任总编辑为:周原冰、王亚夫、章恒忠、黄迎暑、王邦佐、田卫平、金福林、姜佑福;现任总编辑为钱运春。其中,王亚夫任总编辑达三十年之久,为《学术月刊》的创建、成长和发展作出了重要贡献。

自创刊以来,《学术月刊》始终以马克思主义及其中国化理论创新成果为指导,以繁荣发展中国哲学社会科学为己任,积极贯彻“双百”方针,以“敢为学术先,宽容百家言”的学术之气、敦厚之风、超拔之度自期自励,以“扎根学术、守护思想、深入时代”为办刊方向,注重学术积淀、传承与创新,注重反映国家发展和社会主义现代化建设进程中的学科前沿问题与重大研究成果,发稿兼及马克思主义理论、哲学、经济学、文学、历史学、政治学、法学、社会学等人文社科主干学科。  2003年和2005年,《学术月刊》荣获新闻出版总署颁发的第二、第三届“国家优秀期刊奖提名奖”。2009年,《学术月刊》被中国期刊协会评为“新中国60年有影响力的期刊”。2012年,《学术月刊》被列为国家社科规划办社科基金首批资助期刊。201320152017年,荣获全国“百强报刊”称号;2016年荣获中国期刊海外发行百强称号。2018年荣获第四届“中国出版政府奖期刊奖提名奖”;2021年荣获第五届“中国出版政府奖期刊奖”。至今连续多届被评为“华东地区优秀期刊”。

《学术月刊》是中文社会科学引文索引(CSSCI)稳定的来源期刊,并入选C100期刊目录(2018版)”。在北京大学《中文核心期刊要目总览》(2020年版)中,列“综合性人文社会科学”第3位(含高校学报)。在中国社科院《中国人文社会科学核心期刊要览(2018年版)》中,《学术月刊》被评为“综合性人文社会科学”权威期刊。2020年,《学术月刊》被武汉大学中国科学评价研究中心评为RCCSE中国权威学术期刊(A+”,列“人文学科综合刊”第1位。

2006-2025年,《学术月刊》在《新华文摘》《中国社会科学文摘》《人大复印报刊资料》《高等学校文科学术文摘》等重要二次文献传播平台上转载、转摘的文章总量,连续20年居全国同类期刊前列。此外,《学术月刊》杂志社于2003年率先发起“中国十大学术热点”评选活动, 2006年和2011年先后联合《光明日报》理论部和中国人民大学书报资料中心共同举办,迄今为止已成功举办二十三届,引起了社会各界的广泛关注,在我国人文社会科学研究和学术出版界享有良好声誉与较大影响力。


站内搜索
信息公告
MORE >
关注我们

关注新浪微博

关注公众微信号

友情链接

会讯 |《学术月刊》召开第十四届边疆中国论坛

  • 分享到:

2026年7月21日至22日,第十四届边疆中国论坛暨“边疆作为方法:跨学科对话与自主知识体系的生产”学术研讨会在内蒙古呼和浩特召开。本次论坛由上海市《学术月刊》编辑部与内蒙古师范大学民族学人类学学院联合主办,汇聚了来自复旦大学、清华大学、北京大学、中国社会科学院等全国数十所高校及科研机构的百余名专家学者。与会学者围绕“边疆作为方法”这一核心命题,展开多学科深度对话,共同探讨中国边疆学自主知识体系的构建路径。本届论坛明确提出将“边疆”从传统的地理空间或单一研究对象,升华为一种审视中国乃至世界问题的方法论视角。

开幕式上,内蒙古师范大学社科处处长刘伟、《学术月刊》编辑周奇、内蒙古师范大学民族学人类学学院党委书记包凤兰先后致辞。大会主旨发言环节,四位学者从不同维度诠释了“边疆作为方法”的学术内涵: 复旦大学姚大力教授结合历史语言学、考古学与分子人类学证据,重新审视汉文明“多元一体”格局的早期形成过程;内蒙古师范大学纳日碧力戈教授聚焦国际传播语境,提出依托复合型人才培养与多语种表达,塑造统一而多元的边疆中国形象;中国社会科学院定宜庄研究员突破传统王朝史叙事,将满洲兴起置于16世纪以降边疆社会整体变迁中考察,揭示清王朝统一多民族国家形成的新机制;山东大学李鸿宾教授则通过梳理唐代“长城边地”意涵的动态转换,揭示了中国古代边疆概念的流动性与建构性特征。

在为期两天的研讨中,论坛设置三个分会场,近五十位学者分享了最新研究成果,议题纵贯史前至当代,横跨历史学、民族学、考古学、传播学、政治学等多个学科,会议呈现多维学术图景。

在“历代边疆治理与民族交融”分会场,学者们从郡县制的千年演进、宋金元时期的族群互动、明清边疆资源管理等角度,系统梳理了中国历代边疆治理的制度逻辑与实践智慧。浙江师范大学冯建勇教授揭示了郡县制从边疆实践上升为国家核心治理体系的演进脉络;四川大学韦兵教授探讨了宋代西南边地“媒介者”在国家治理中的中介角色;参会学者等则围绕边疆治理中的资源、制度与社会问题展开深入讨论。

“边疆疆域、制度与社会变迁”分会场关注长时段的历史演进。长春师范大学于逢春教授探讨了前近代帝国疆域向现代大国转型的历史基础;西安外国语大学黄达远教授辨析了“中亚”概念的近代起源,解构了西方中心主义的地缘叙事;上海大学徐坚教授以史前白陶为例,提出了物质文化研究的方法论反思;中央民族大学袁剑教授挖掘了“长城八景”作为共有标识的思想史资源及其当代价值。

“边疆传播、地缘政治与当代治理”分会场则直面现实议题。新疆大学金玉萍教授提出“作为媒介的边疆”理论命题,为边疆传播学奠定框架;中国社会科学院罗静研究员以“民营企业进边疆”为例,分析了边疆空间资本化重构的治理效能;上海社会科学院邱文平副研究员剖析了民族地区人权话语的西化影响,呼吁构建中国自主民族话语体系。此外,清华大学王东杰教授等学者对晚清西北边疆与中央政治的复杂互动进行了个案深描。 

7月22日上午,论坛举行闭幕式。纳日碧力戈教授在总结发言中指出,本届论坛实现了多重学术突破:一是范式创新,确立了“边疆作为方法”的方法论自觉;二是学科融合,打破了传统壁垒,实现了真正的跨学科对话;三是古今贯通,兼具深时段历史纵深与鲜明时代关怀;四是本土立场,展现了中国边疆学人的学术主体性。 与会学者普遍认为,本次论坛标志着中国边疆研究正经历深刻转型——从“地域研究”走向“方法自觉”,从“学科分治”走向“交叉融合”,从“追赶西方”走向“自主建构”。这不仅为全国边疆研究学者提供了高水平交流平台,更为构建中国特色边疆学自主知识体系贡献了重要的思想资源与学术支撑。