客观事实抑或认知建构：罗素和金岳霖论事实

陈波

English

陈波

引用本文: 陈波. 客观事实抑或认知建构：罗素和金岳霖论事实[J]. 学术月刊, 2018, 50(10): 17-29. shu

Citation: Bo CHEN. Either Objective Fact or Cognitive Construction: Russell and Jin Yuelin on Facts[J]. Academic Monthly, 2018, 50(10): 17-29. shu

客观事实抑或认知建构：罗素和金岳霖论事实

陈波

作者简介: 陈波，北京大学哲学系/外国哲学研究所教授（北京 100871）;

中图分类号: B81

Either Objective Fact or Cognitive Construction: Russell and Jin Yuelin on Facts

Bo CHEN

Available Online: 2018-10-01
CLC number: B81

摘要: 罗素发展了一种实在主义事实观，其核心论题是：世界包含事实，事实在外部世界中。他通过逻辑分析的原子，如各种“殊相”、谓词和关系，得到原子事实，由众多的原子事实通过否定词和量词的连接，得到负事实、普遍事实和存在事实，由此来说明世界的本体论结构。他把自己的这套学说叫做“逻辑原子主义”。金岳霖或许受到罗素及其哲学的影响，对有关事实的诸多问题做了系统的探讨。他发展了一种认知主义事实观，其核心论题是：事实是被接受和安排了的所与，更明确地说，事实是认知主体在感觉材料基础上所做的一种认知建构，兼具客观性和主观性。这种事实观与罗素的事实观迥然有别，得出了很多与后者截然相反的结论。
- 罗素 /
- 金岳霖 /
- 事实 /
- 实在主义事实观 /
- 认知主义事实观
Abstract: This article systematically reviews and compares Russell’s and Jin Yuelin’s views on facts. Russell develops a realist conception of fact. His core thesis is that the world contains facts, and that facts are located in the external world. Through logical analysis, Russell arrives at " logical atoms”, including particulars, predicates and relations. Combination of logical atoms gives rise to atomic facts. Through negation and quantifiers, atomic facts are connected into negative facts, universal facts, and existential facts. Russell appeals to the logical structure of language to explain the ontological structure of the world. Influenced by Russell and his philosophy, Jin Yuelin develops a cognitivist conception of facts. His core thesis is that facts are given, accepted and arranged by us, and more specifically, facts are cognitive constructions we build on the basis of sensory material. Facts are both objective and subjective. Jin’s conception of facts is very different from Russell’s, and most of its conclusions are in conflict with the latter. Jin Yuelin is thus not only a follower of Russell’s philosophy. Based on the traditions of both Chinese and Western philosophies, Jin is an original philosopher, being rare in modern China, who developed a new theory of facts.
- Russell /
- Jin Yuelin /
- fact /
- realist conception of fact /
- cognitivist conception of facts
图 1

下载: 全尺寸图片幻灯片
1. [1]
  程金华 . 事实的法律规范化. 学术月刊, 2021, 53(3): 114-124.
2. [2]
  何松旭 . “性情”别解. 学术月刊, 2020, 52(12): 23-29.
3. [3]
  陈景良 , 王小康 . 宋代司法中的事实认知与法律推理. 学术月刊, 2020, 52(2): 95-118.
4. [4]
  汪丁丁 . 行为社会科学的三组特征事实. 学术月刊, 2017, 49(08): 5-17.
5. [5]
  张杰 . 金融业“过度”扩张：中国的事实与解释. 学术月刊, 2021, 53(10): 60-76.
6. [6]
  张传勇 , 蔡琪梦 . 中国城市职业多样性：事实、演进与政策含义. 学术月刊, 2021, 53(8): 45-58.
7. [7]
  孙小玲 . 道德分歧与建构主义的实践理性观. 学术月刊, 2022, 54(11): 30-37, 83.
8. [8]
  王锺陵 . 论萨特存在主义的文学观及其剧作. 学术月刊, 2017, 49(05): 116-127.
9. [9]
  姚大志 . 自由主义的自由观：分析与重构. 学术月刊, 2020, 52(3): 26-33.
10. [10]
  李维武 . 从批判旧家庭到走出小家庭——中国早期马克思主义者的家庭观. 学术月刊, 2017, 49(06): 26-41.
11. [11]
  侯旭东 , 周奇 . 知常以观变. 学术月刊, 2019, 51(11): 179-184.
12. [12]
  陈伯海 . 儒家“情性”观简释. 学术月刊, 2021, 53(9): 151-158.
13. [13]
  张星久 . 行动中的“国家”观. 学术月刊, 2021, 53(8): 67-78.
14. [14]
  朱志荣 . 论《周易》的意象观. 学术月刊, 2019, 51(2): 124-1.
15. [15]
  席会东 . 宋元明地图中的西域观. 学术月刊, 2018, 50(11): 149-161.
16. [16]
  梅剑华 . 奠基物理主义. 学术月刊, 2017, 49(02): 54-63.
17. [17]
  姜云飞 . 张爱玲的时尚哲学与性别“革命”观. 学术月刊, 2017, 49(03): 141-149.
18. [18]
  刘恒武 . 图像观识与海上丝绸之路史. 学术月刊, 2017, 49(12): 44-47.
19. [19]
  陈佳 . “由行动而生出情感”：杜威美学表现观解读. 学术月刊, 2019, 51(6): 143-151.
20. [20]
  丁为祥 . 宋明理学的三种知行观. 学术月刊, 2019, 51(3): 5-16.

点击查看大图

图(1)

计量

PDF下载量: 14
文章访问数: 3488
HTML全文浏览量: 475

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

客观事实抑或认知建构：罗素和金岳霖论事实

陈波

作者简介:陈波，北京大学哲学系/外国哲学研究所教授（北京 100871）

网络出版日期: 2018-10-01

关键词:

摘要: 罗素发展了一种实在主义事实观，其核心论题是：世界包含事实，事实在外部世界中。他通过逻辑分析的原子，如各种“殊相”、谓词和关系，得到原子事实，由众多的原子事实通过否定词和量词的连接，得到负事实、普遍事实和存在事实，由此来说明世界的本体论结构。他把自己的这套学说叫做“逻辑原子主义”。金岳霖或许受到罗素及其哲学的影响，对有关事实的诸多问题做了系统的探讨。他发展了一种认知主义事实观，其核心论题是：事实是被接受和安排了的所与，更明确地说，事实是认知主体在感觉材料基础上所做的一种认知建构，兼具客观性和主观性。这种事实观与罗素的事实观迥然有别，得出了很多与后者截然相反的结论。