本文以英国外交部FO17系列手稿为切入点，探讨大语言模型在19世纪外交档案识读中的适用性与方法论危机。研究表明，尽管大语言模型显著降低了手稿史料的使用门槛，但其基于上下文关联与语言模式的生成机制，在试图重构文本连贯性的同时，往往会系统性地抹平历史文献中固有的物质性、非理性与异质性特征。本文将这种由“理性补全”机制所导致的倾向概括为一种“流畅化遮蔽”，并指出其所引发的系统性幻觉，以及训练语料不平衡所强化的“语言中心主义”结构，已构成AI时代外交史研究面临的核心挑战。基于此，本文认为，历史学家不应仅停留于“防御性校对”的被动姿态，而应通过将算法的系统性偏差转化为观察历史文书逻辑的“反向透镜”，在人机协作的数字化阐释过程中，重新思考史学研究的主体性与方法边界。